3I/ATLAS izaziva novu polemiku: da li je pri perihelu eksplodirao ili posmatrani mlazovi potiču od tehnološkog pogona. Avi Loeb tvrdi da je došlo do velikog gubitka mase (mogući raspad na ~16 delova) ili da bi mali rezervoar goriva uz tehnološke potisnike mogao objasniti mlazove. Stručnjaci iz Lowell opservatorije i astronom Jason Wright odbacuju vanzemaljske hipoteze i smatraju da 3I/ATLAS verovatno jeste kometa. Konačan zaključak očekuje se nakon daljih opažanja kada objekt izađe iz Sunčeve zasene.
3I/ATLAS: eksplodirao pri prolazu pored Sunca — kometa ili tehnologija?
Rasprava o 3I/ATLAS, misterioznom međuzvezdanom objektu koji trenutno prolazi kroz Sunčev sistem, ponovo je zaoštrena: da li je objekat izgubio masu i raspao se pri perihelu ili posmatrani mlazovi ukazuju na neku vrstu tehnološkog pogona?
Šta tvrde pristalice neobičnih objašnjenja
Avi Loeb, astrofizičar koji je već dugo javno spekulisao o mogućnosti vanzemaljskih sondi (posebno od otkrića 1I/ʻOumuamua 2017.), izneo je tumačenje poslednjih posmatranja koje ukazuje na veliki gubitak mase 3I/ATLAS‑a pri ulasku u unutrašnji Sunčev sistem. Po Loebovim proračunima, takav gubitak mase mogao bi značiti da se objekt raspao na otprilike 16 delova ili da je došlo do drastičnog oštećenja jezgra.
"Ovo bi značilo da je 3I/ATLAS eksplodirao u periheliju i da sada posmatramo posledice te eksplozije. Drugim rečima, najnovija slika implicira da je 3I/ATLAS bio razoren usled zagrevanja od Sunca, ako je reč o prirodnoj kometi."
Loeb takođe predlaže alternativu: da su posmatrani mlazovi rezultat tehnoloških potisnika. Po toj ideji, malen gubitak mase u vidu goriva mogao bi da proizvede impresivne mlazove bez potrebe za raspadom velikog prirodnog jezgra. On tvrdi da bi takvi potisnici mogli smanjiti potreban gubitak mase za nekoliko redova veličine i učiniti gorivo zanemarljivim u odnosu na ukupnu masu hipotetičke letelice.
Protivteze u naučnoj zajednici
Međutim, mnogi kometarni stručnjaci i drugi astronomi smatraju da nema potrebe za egzotičnim objašnjenjima. Istraživač iz Lowell opservatorije rekao je za LiveScience da 3I/ATLAS izgleda kao "prilično obična, zdrava kometa" i da nema jasnih znakova rušenja jezgra. Penn State astronom Jason Wright bio je takođe oštar: po njegovim rečima, navodi da „nula planetarnih naučnika daje kredibilitet Loebovim tvrdnjama“ proističu iz činjenice da smatraju da su Loebove interpretacije netačne i da on često ne konsultuje specijaliste za komete.
Wright ističe da je 3I/ATLAS po definiciji neobičan jer potiče iz drugog zvezdanog sistema, ali dodaje: "Pitanje je da li je toliko anomalno da postoji razlog verovati da nije kometa."
Politički i medijski kontekst
Loeb je široko prisutan u medijima i često objavljuje nepeer-reviewed radove i eseje (npr. na Mediumu). U najnovijim javnim istupima žestoko je kritikovao druge stručnjake, optužujući ih za aroganciju i zaštitu intelektualne teritorije. Takođe je tražio saradnju sa američkim zakonodavcima — navodno je stupio u kontakt sa kongresmenkom Anna Paulina Luna kako bi ubrzao objavljivanje određenih snimaka koje su kasnile zbog vladinog zastoja. To je dodatno pojačalo interes javnosti, ali i polarizaciju unutar naučne zajednice.
Šta očekivati dalje
Konačnu ocenu mogao bi dati naredni talas posmatranja kad objekat izađe iz Sunčeve zasene i ponovo postane vidljiv. Ako 3I/ATLAS izađe kao jedinstveni, netaknut objekt bez značajnog gubitka mase, biće to argument protiv teorije o eksploziji; ako bude dokaza o raspadu ili masivnom gubitku materijala — to bi podržalo kometarnu hipotezu o termičkom raspadu. Za sada debata pokazuje do kakve mere retki međuzvezdani gosti podstiču i naučna i medijska spekulacija.
Napomena: Tekuća zapažanja i dalje su presudna — pratite izveštaje profesionalnih opservatorija kako bi se dobile potvrđene informacije.
Pomozite nam da budemo bolji.
