AP-ova analiza 166 saveznih predmeta iz četiri grada pokazuje da su mnoge agresivne optužnice protiv učesnika protesta oslabljene pred sudom. Od 100 prvobitno optuženih za teška dela, 55 je doživelo smanjenje optužnice ili obustavu. DOJ je izgubio svih pet prekršajnih suđenja koja je vodio, dok je 58 ljudi i dalje suočeno sa felonijskim optužbama.
AP: Analiza 166 Saveznih Optužnica Protiv Protestanata Pokazuje Česte Smanjene Optužnice i Poraze DOJ-a

Ministarstvo pravde Sjedinjenih Država pokrenulo je višemesečnu kampanju protiv osoba optuženih za napade ili ometanje federalnih službenika tokom protesta protiv imigracione politike i raspoređivanja vojske. Iako su najviši zvaničnici obećavali „ozbiljne posledice“, analiza Associated Pressa pokazuje da su mnoge od agresivno podignutih optužnica slabele pred sudom.
Šta je AP otkrio
AP je pregledao 166 federalnih krivičnih predmeta podignutih od maja u četiri grada koja su bila epicentar protesta: Vašington, D.C., Los Anđeles, Portland i Čikago. Istraživanje pokazuje obrazac snažnih optužbi koje su često bile smanjivane, odbačene ili nisu potvrđene pred porotom.
Desetine optužnica za teška dela su smanjene ili odbačene
Od 100 ljudi koji su prvobitno optuženi za napade na savezne agente kvalifikovane kao teška dela, u 55 slučajeva optužnice su kasnije smanjene na prekršaje ili su odbačene. U nekim slučajevima saveznoj optužnici je nedostajala potvrda porote, dok su video-snimci i svedočanstva dovodili u pitanje prvobitne tvrdnje tužilaca.
AP navodi primere kao što su Dana Briggs, 70-godišnji veteran vazduhoplovstva iz Čikaga, protiv kojeg je optužnica povučena nakon pojave snimka koji prikazuje federalne agente kako ga obaraju, i Lucy Shepherd iz Por tlanda, kojoj je prvobitno bila stavljena teška optužnica nakon što je odgurnula ruku službenika — snimci su pokazali da je reč bila o slabom pokretu bez namere da se nanese povreda.
Retka pominjanja "antife" u sudskim dosijeima
Iako su neki zvaničnici administracije koristili termin "antifa" kako bi opravdali raspoređivanje snaga, AP je otkrio da se to ime retko pominje u sudskim spisima. U pregledu nije pronađen nijedan slučaj u kome su savezni organi formalno optužili nekog za delovanje kao deo organizovane „domaće terorističke“ grupe.
Tužilaštvo izgubilo svih pet prekršajnih suđenja
Stručnjaci su iznenađeni što je DOJ izveo pet manjih (prekršajnih) predmeta na suđenje, a potom izgubio sva ta suđenja. Među najzvučnijim primerima je Sean Charles Dunn iz Vašingtona, D.C., koji je oslobođen optužbi nakon što je bacio sendvič na agenta Granične patrole, i Katherine Carreño u Los Anđelesu, koja je oslobođena nakon što su videosnimci doveli u pitanje verziju tužilaštva.
Više ljudi i dalje optuženo teže
Tužitelji su podigli felonijske optužnice protiv 58 ljudi — neki su prvobitno bili optuženi za prekršaje, ali su optužnice pooštrene. Optužbe uključuju bacanje projektila, udarce i gađanje farbom; nijedan od tih slučajeva do objave AP-ove analize nije prethodno otišao na sud.
Prema Ministarstvu za domovinsku bezbednost, od početka drugog mandata predsednika Trampa do 24. novembra registrovano je 238 napada na osoblje ICE širom zemlje; agencija nije dostavila detaljan spisak ni pojašnjenje definicije „napada”.
Šta ovo znači
Analiza ukazuje na tenziju između politike i prakse: zvaničnici nastoje da pooštre odgovor na napade na federalne službenike, ali dokazi i video-snimci često oslabe slučajeve u sudu. To ukazuje na rizik od preagresivnog gonjenja koje može imati hlađenje prava na protest, ali i na to da tužilaštva podležu standardima dokaza u sudu.
Napomena: Kontakt za AP-ov globalni istraživački tim ostao je nepromenjen: Investigative@ap.org ili https://www.ap.org/tips/.
Pomozite nam da budemo bolji.


































