Reuters je dokumentovao seriju privođenja i optužbi protiv ljudi koji su u automobilima pratili federalne imigracione agente, uključujući hapšenje Becky Ringstrom u Minesoti. Administracija je podigla najmanje 655 optužbi po Naslovu 18, Sekciji 111 od prošlog leta, a navodi se da ICE vodi internu bazu podataka o demonstrantima. Pravni stručnjaci sumnjaju da bez fizičkog kontakta praćenje autom ne ispunjava uslov "nasilnog" ometanja, dok vlasti tvrde da štite službenike i postupaju po zakonu.
Reuters: ICE Pooštrava Mere — Stotine Optužbi I Hapšenja Zbog Praćenja Agenta Automobilima
Rebecca Ringstrom is detained by federal immigration agents, as she observed an immigration enforcement operation in her neighborhood, in Blaine, Minnesota, U.S., January 29, 2026, in this screen grab obtained from a video. Collette Adkins/via REUTERS
Becky Ringstrom se vraćala kući u svom sivom Kia SUV‑u nakon što je oko 45 minuta posmatrala federalne imigracione agente u predgrađu Minesote kada su je, prema snimcima koje je Reuters verifikovao, iznenada opkolila neobeležena vozila. Najmanje pola tuceta maskiranih agenata istrčalo je i uhapsilo je; jedan je u snimku pokucao metalnim predmetom po vetrobranu, kao da preti da će ga razbiti.
Nakon privođenja, 42‑godišnjoj majci sedmoro dece izdat je prekršajni nalog po federalnoj odredbi koja se poziva na Naslov 18, Sekciju 111 Zakona SAD — široku klauzulu koja kažnjava svakoga ko „nasilno napadne, odupre se, suprotstavi, omete, zastraši ili spreči" rad federalnog službenika. Kao najteže delo, ta odredba predviđa kaznu do 20 godina zatvora, dok su strože kazne rezervisane za slučajeve upotrebe smrtonosnog oružja ili nanošenja teških povreda.
Obim progonâ
Reutersov pregled javnih federalnih sudskih spisa pokazuje da je administracija Donalda Trumpa od prošlog leta podigla najmanje 655 optužbi po toj odredbi širom SAD — više nego dvostruko u odnosu na isti period 2024–2025. Reuters je u nekim slučajevima koristio i veštačku inteligenciju za klasifikaciju podnesaka, sa kontrolnom tačnošću od oko 98% u proverenim slučajevima. Ipak, iz dostupnih zapisa nije moguće utvrditi koliko od tih optužbi je neposredno povezano sa imigracionim operacijama, koliko su podignute kao krivična dela, niti koliko je rezultiralo osudama.
Interna baza podataka ICE‑a
Prema izjavama dvojice anonimnih zvaničnika ICE‑a, agencija već mesecima vodi internu bazu podataka o ljudima koji prate ili osporavaju njihove aktivnosti. Navodno sadrži imena, fotografije, sumnjive radnje, lokacije i registarske tablice — podaci koji bi, kako kažu zvaničnici, mogli otkriti obrasce i dovesti do optužbi. DHS je saopštio da ne održava bazu podataka o „domaćim teroristima“, ali da prati pretnje i prosleđuje sve relevantne slučajeve nadležnim organima.
Rasprava o pravnoj osnovi
Pravnici upozoravaju da je upotreba Sekcije 111 u ovakvim slučajevima sporna. Seth Stoughton, profesor prava i stručnjak za policijske prakse, ističe da zakon zahteva da krivično delo bude izvršeno "nasilno" i da bez fizičkog kontakta jednostavno praćenje vozilom teško ispunjava taj standard. Savezni sudija u Minesapolisu je sredinom januara doneo privremenu odluku da praćenje ICE vozila „na odgovarajućoj udaljenosti" samo po sebi ne opravdava zaustavljanje ili hapšenje, ali je ta naredba privremeno suspendovana odlukom apelacionog suda deset dana kasnije.
Snimci i navodi o upotrebi sile
Reuters je verifikovao više videa u kojima se vide agenti ICE‑a koji izvlače oružje pri prilasku vozilima koja su ih pratila. U pojedinim incidentima vlasti tvrde da su osobe ignorisale „zakonite naredbe“ i da su vozile nebezbedno; medijska snimanja te tvrdnje ne potvrđuju uvek nezavisno. Postoje i navodi o razbijanju prozora i upotrebi suzavca u najmanje jednom slučaju — pritom dvojica privedenih nisu optužena.
Reakcije vlasti i kritika
Portparolka Ministarstva za domovinsku bezbednost Tricia McLaughlin izjavila je da su službenici koristili „minimalnu potrebnu silu“ i da će ljudi koji ometaju rad organa reda biti pozvani na odgovornost. Portparolka Bele kuće Abigail Jackson rekla je da administracija štiti prava po Prvom amandmanu, ali i da će oni koji „ometaju sprovođenje zakona“ snositi posledice. S druge strane, bivša visoka zvaničnica ICE‑a iz doba Bidenove administracije, Deborah Fleischaker, nazvala je hapšenja i zastrašivanje ljudi koji pacifično prate agente „neprikladnim i neustavnim".
Šta to znači za javnost
Ovaj niz hapšenja otvara ključna pitanja o granicama građanskog nadzora nad državnim organima, pravu na posmatranje javnih aktivnosti i o tome kada policijsko postupanje prelazi u zastrašivanje građana. Pravna borba oko tumačenja Sekcije 111 i dalje je u toku, dok se u bi uspostavila jasnija praksa ili sudska precedensa, takvi slučajevi verovatno će i dalje izazivati kontroverze i pažnju javnosti.
Izveštavali su Ted Hesson, Kristina Cooke i Brad Heath; dodatna izveštavanja i uređivanje po originalnom članku Reutersa.
Pomozite nam da budemo bolji.
