Željka Cvijanović kaže da predlog SDA i SDP o statusu imovine nije u skladu ni sa Ustavom BiH ni sa Dejtonskim sporazumom i optužuje OHR za ulične manipulacije odlukama Ustavnog suda. Federalni mediji prenose da SDA i SDP tvrde da je vlasnik imovine isključivo Bosna i Hercegovina. Cvijanović podseća da Dejton priznaje prava entiteta i upozorava na pokušaje upisa BiH kao vlasnika u katastarske evidencije.
Cvijanović: „Nigde Ne Piše Da Je Država Titular Imovine“ — Spor O Imovini Između SDA/SDP I Srpskog Člana Predsedništva
Getty © Photo by Matthias Balk/picture alliance via Getty Images
Srpski član Predsedništva BiH, Željka Cvijanović, iznela je oštar stav u vezi sa predlogom koji su, prema izveštajima, usaglasile Stranka demokratske akcije (SDA) i Socijaldemokratska partija (SDP) o statusu državne imovine.
„U suštini, nebitarno je šta su dogovorile SDA i SDP o pitanju imovine, jer to što nametu kao 'rešenje' nije predviđeno ni Ustavom BiH, ni Dejtonskim sporazumom, ni odlukom Ustavnog suda BiH… jer nigde ne piše da je 'država titular imovine'“, napisala je Cvijanović na mreži X.
Cvijanović tvrdi da pomenuto rešenje nije utemeljeno u važećim pravnim izvorima i optužuje Kancelariju visokog predstavnika (OHR) za ulogu u, kako navodi, manipulaciji odlukama Ustavnog suda. Prema njenim rečima, takva tumačenja izlaze iz okvira ustavnog i pravnog poretka Bosne i Hercegovine.
Federalni mediji preneli su da su SDA i SDP poručili da je vlasnik državne imovine isključivo Bosna i Hercegovina i da su sva druga rešenja neprihvatljiva. Ova razilaženja otvaraju pitanje kako će se u praksi rešavati upisi u katastarske evidencije i šta će biti efekat na odnose između institucija BiH i entiteta.
Podsećajući na Dejtonski sporazum, Cvijanović je istakla da entiteti imaju prava na imovinu, a u svom saopštenju navela je i zabrinutost da Sarajevo kontinuirano pokušava da upisuje BiH kao vlasnika u katastar, što, po njenom viđenju, ugrožava imovinska prava Republike Srpske.
Ovaj sukob tumačenja pravnog statusa imovine ima šira politička i praktična značenja: osim pravnog okvirnog pitanja, reč je i o pitanju kontrole nad imovinom koja može uticati na budžetze, upravljanje državnom svojinom i međuentitetske odnose. Dalji razvoj situacije zavisiće od daljih političkih pregovora, mogućih novih pravnih tumačenja i eventualnih odluka nadležnih sudskih i administrativnih tela.
Pomozite nam da budemo bolji.
