Dvojica novinara sajta Adhadhu, Mohamed Shahzan i Leevan Ali Nasir, osuđeni su na 15 odnosno 10 dana zatvora zbog kršenja sudskog naloga koji zabranjuje raspravu o dokumentarcu Aisha. Dokumentarac iznosi anonimne tvrdnje protiv predsednika Mohameda Muizzua, koji sve negira. Pretresi redakcije, suđenja zatvorenih vrata i optužbe za "qazf" izazvale su međunarodnu osudu i zabrinutost za slobodu medija i demokratiju na Maldivima.
Maldivi: Dvojica novinara Adhadhu osuđeni nakon objave dokumentarca koji optužuje predsednika
Maldives journalists Mohamed Shahzan and Leevan Ali Nasir were sentenced to 15 and 10 days in jail respectively [Courtesy of Maldives Journalist Association]
Grupe za ljudska prava i slobodu medija pozvale su na hitno oslobađanje dvojice novinara u Maldivima koji su osuđeni zbog kršenja sudskog naloga koji zabranjuje javnu raspravu o dokumentarcu Aisha, u kome jedna anonimna žena tvrdi da je imala intimnu vezu sa predsednikom Mohamedom Muizzuuom. Novinari rade za nezavisni sajt Adhadhu.
Presuda i okolnosti
U krivičnom sudu u Maléu u utorak su Mohamed Shahzan i Leevan Ali Nasir proglašeni krivim. Shahzan je osuđen na 15 dana zatvora, a Nasir na 10 dana. Adhadhu tvrdi da su suđenja vođena zatvorenih vrata i da su optuženi imali samo dva sata da obezbede pravnu odbranu.
Sadržaj dokumentarca i reakcije vlasti
Dokumentarac Aisha, objavljen 28. marta na nalozima Adhadhu, emituje anonimni intervju s ženom koja tvrdi da je imala seksualnu vezu sa 47-godišnjim predsednikom Muizzuuom, koji je optužbe nazvao "neosnovanim lažima". Portparol predsednika, Mohamed Hussain Shareef, odbacio je tvrdnje da su krivični postupci napad na slobodu medija i ocenio kritike kao politički motivisane.
Policijska akcija i sudski nalog
Policija je u aprilu izvršila pretres prostorija Adhadhu i zaplenila laptope, hard diskove i USB drajvove zaposlenih. Krivični sud je, po zahtevu tužilaštva, izdao nalog koji zabranjuje direktnu i indirektnu raspravu o navodima, optužbama i tekućim suđenjima, navodeći ustavnu zaštitu prava na ugled.
Širi politički i pravni kontekst
Slučaj je pojačao zabrinutost za stanje demokratije i slobodu medija na Maldivima. Parlament je usvojio novi zakon o medijima koji daje ovlašćenja komisiji sastavljenoj pretežno od zvaničnih pristalica da kazni, suspenduje ili zatvori medije. Prošle godine saveznici predsednika Muizzua izveli su promene u Vrhovnom sudu, smenivši troje sudija u potezima opisanim kao politički motivisani.
Optužbe protiv urednika i drugi procesi
Dva urednika Adhadhu, Hussain Fiyaz Moosa i Hassan Mohamed, suočavaju se s optužbom za "qazf" (lažno optuživanje za preljubu), što po islamskom pravu može doneti kaznu do jedne godine i sedam meseci zatvora i do 80 udaraca bičem. Njihovo suđenje je započelo zatvorenih vrata. Policija takođe ispituje bivšu službenicu predsedničkog kabineta Aishath Easha Ashraf u vezi sa dokumentarcem.
Međunarodna osuda
Međunarodna federacija novinara oštro je osudila zatvaranje Shahzana i Nasira, dok je Komitet za zaštitu novinara opisao presude kao pokušaj kriminalizacije istraživačkog novinarstva i pozvao na njihovo oslobađanje. Lokalna Udruženja novinara i pravni stručnjaci tvrde da je sudski nalog o cenzuri suprotan ustavnim principima zakonitosti, nužnosti i proporcionalnosti.
Političke posledice
Documentarac je objavljen nekoliko dana pre ustavnog referenduma na kojem je 4. aprila 69% birača odbacilo predlog o usklađivanju predsedničkih i parlamentarnih ciklusa — rezultat koji su kritičari ocenili kao znak nezadovoljstva politikama vlade. Opozicija i bivši lideri upozoravaju da postupci prema medijima predstavljaju povratak demokratskih prava.
"Novinarstvo nije zločin", poručio je bivši sudija Vrhovnog suda Husnu Al Suood, dok opozicioni lider i bivši predsednik Ibrahim Mohamed Solih osuđuju pritvor kao pokušaj zastrašivanja medija.
Adhadhu i međunarodne organizacije i dalje traže oslobađanje pritvorenih novinara i transparentnu sudsku proceduru, dok vlada odbacuje tvrdnje o napadu na slobodu štampe.
Pomozite nam da budemo bolji.
