Nova studija AFPC‑a upozorava da lunarni masovni pokretači — elektromagnetni katapulti — imaju dvostruku namenu: civilnu i vojnu. Autor Andre Sonntag tvrdi da bi, ako se razviju i rasporede, mogli postati teško detektabilne platforme za prvi udar. Tehnologija je još nezrela za velike terete, ali bi, uz ulaganja, mogla postati komercijalno relevantna do sredine 2030‑ih. Izveštaj poziva SAD da ubrzaju tehnološki razvoj i oblikovanje međunarodnih normi za cis‑lunar prostor.
Masovni pokretači na Mesecu: civilna inovacija ili potencijalno oružje prvog udara?

Nova studija objavljena od American Foreign Policy Council (AFPC) upozorava na strateške i bezbednosne rizike postavljanja lunarnih masovnih pokretača — elektromagnetnih katapluta koji bi mogli da lansiraju teret i satelite bez hemijskog goriva. Autor izveštaja Andre Sonntag smatra da ova tehnologija ima jasnu dvostruku namenu: civilnu i vojnu.
Šta su masovni pokretači i kako funkcionišu?
Masovni pokretači su varijanta elektromagnetnih lansirnih sistema (coilgun/railgun koncept), prilagođena za ubrzavanje nemagnetnih tereta. Koncept datira iz 1970‑ih i ideja je povezivana sa radom Gerarda O'Neilla i prototipovima razvijenim na MIT‑u. O'Neill i saradnici su pokazali da bi, teoretski, uređaj dug ~160 m (520 ft) na lunarnoj površini mogao izbaciti materijal u svemir.
Strategijski rizici i dual‑use priroda
Studija ističe da masovni pokretači, iako korisni za industrijalizaciju Meseca i logistiku (npr. isporuka rude ili satelita), istovremeno mogu postati platforma za brzi, teško detektabilni udar iz svemira. Autor navodi da bi takav sistem mogao da funkcioniše izvan postojećih sistema ranog upozorenja i atribucije, što komplikuje odgovor i odvraćanje.
"Dok masovni pokretači mogu da podstaknu off‑world ekonomiju, oni nose i uznemirujuću vojnu sposobnost: potencijal da funkcionišu kao nedetektabilna platforma za prvi udar."
Moguće kategorije naoružanih tereta
- Kinetički energetski impaktor (KEI) — inertni projektili koji bi udarali ciljeve velikom brzinom.
- Satelit i antisatelit (SAT/ASAT) — svemirske letelice ili sisteme za onesposobljavanje drugih satelita.
- Nuklearna povratna sprava (RV) — konfiguracije slične reentry vozilima na ICBM‑ima, za isporuku nuklearnih bojevih glava iz svemira.
Studija takođe napominje da bi lunarni pokretači mogli ubrzati lansiranje i sistema protivraketne odbrane poput koncepta „Golden Dome“ koji se pominjao u nedavnim američkim raspravama o svemiru.
Istorija, tehnološka spremnost i industrijski akteri
Ideja nije nova — Gerard O'Neill je još 1970‑ih radio na konceptima, a kasniji prototipovi su potvrdili osnovnu izvodljivost. Današnje kompanije poput SpaceX‑a su ponovo otvorile diskusiju: Elon Musk je pominjao potrebu za lunarnom fabrikom i "kolosalnom katapultom" za masovnu proizvodnju satelita. Manje firme (Auriga Space, Electromagnetic Launch Inc) takođe razvijaju komponente i tehnologije, ali je skaliranje još izazov.
Kako napominje izveštaj, nijedna arhitektura nije trenutno dovoljno zrela za industrijsko skaliranje velikih tereta — danas se mogu slati uglavnom mali objekti. Uz značajne investicije i vreme, komercijalno relevantan sistem mogao bi biti spreman do sredine 2030‑ih.
Pravni i politički kontekst
Ujedinjene nacije i Sporazum o spoljnom svemiru (Outer Space Treaty) zabranjuju uspostavljanje vojnih baza i raspoređivanje nuklearnog oružja na nebeskim telima. Ipak, regulisanje tehnologija dvostruke namene je teško: civilna opravdanja mogu zakloniti stvarnu namenu instalacija.
Studija objašnjava i geopolitičke implikacije: Kina razmatra magnetne lansere kao deo svojih lunarnих industrijalizacijskih planova i Internacionalne lunarne istraživačke stanice; istraživači tvrde da bi takav sistem mogao smanjiti troškove lansiranja na približno 10% u odnosu na rakete za određene profili leta.
Preporuke i zaključak
AFPC‑ev izveštaj poziva SAD da brzo deluju — kroz programe poput Artemis‑a i diplomatske inicijative (npr. Artemis Accords) — kako bi pomerile norme i prisustvo na ključnim lokacijama Meseca. Cilj je kombinovati tehnološki razvoj sa pravnim i političkim okvirima koji smanjuju mogućnost militarizacije.
Zaključak: masovni pokretači imaju veliki potencijal za civilnu upotrebu i svemirsku ekonomiju, ali istovremeno nose značajne bezbednosne rizike. Transparentnost, međunarodni dijalog i pravni instrumenti biće ključni da se minimiziraju mogućnosti zlonamerne upotrebe.
Pomozite nam da budemo bolji.
























