Sažetak: Tvrdnja bivšeg rukovodioca Rossiya‑1 da se vesti posebno uređuju za Putina otvara pitanje kontrole informacija u Kremlju. Istovremeno, visoki ratni gubici, ekonomske teškoće i sve češći napadi na teritoriju Rusije povećavaju politički pritisak. Pojačano ograničavanje Telegrama i intenzivniji napadi na Ukrajinu pokazuju da Kremlj pokušava da sačuva kontrolu narativa i stabilnost režima.
Putin Ne Može Više Da Sakrije Troškove Propalog Rata: Da Li Mu Se Vesti Prilagođavaju?
A team of TV editors is allegedly nursing the president’s mind through the wartime crisis - Vyacheslav Prokofyev/Pool Sputnik Kremlin
Vladimir Putin je godinama gradio sliku vođe koji zahteva da mu se stvari iznose „pravo i jasno“. Tokom pandemije posetioci su sedeli na udaljenom kraju stola, a zvaničnici su prolazili karantin pre susreta. U snimljenim sastancima često je grubo reagovao na one koji mu nisu govorili ono što je hteo da čuje.
News is not only filtered for the public in authoritarian states such as Russia - Lev Vlasov/SOPA Images
Tvrdnje bivšeg rukovodioca Rossiya‑1
Ove nedelje bivši televizijski rukovodilac Dmitri Skorobutov izjavio je da se na kanalu Rossiya‑1 navodno kreira posebno skraćeno i „prijatno“ izdanje vesti namenjeno isključivo Putinu. Prema njegovim tvrdnjama, producenti ostaju posle emisije i montažom prave verziju za „Glavnog Gledaoca“. Skorobutov, koji živi u Švajcarskoj i dobio je politički azil 2020., nije neutralan sagovornik, ali njegove tvrdnje zaslužuju ispitivanje.
Josef Stalin pictured with the head of the NKVD Nikolai Yezhov (right) in Moscow, 1937 - Universal Images Group Editorial
Zašto je to važno
U autoritarnim sistemima informacije su moć, a praksa filtriranja vesti za vrh vlasti ukazuje na to da nisu kompromisne samo javne emisije — već i ono što sam lider saznaje. Primer iz 2022. pokazuje koliko to može biti opasno: general‑pukovnik Sergej Beseda, šef pete službe FSB‑a, navodno je ubedio Putina da će ukrajinski otpor brzo nestati. Ta ocena se pokazala pogrešnom; Beseda je smenjen, navodno priveden, ali se kasnije vratio u obaveštajni sistem kao savetnik.
Curbing the flow of information to the public reeks of desperation - iStockphoto
Istorijske paralele i savremen pritisak
Priče o vlastodršcima koji ne prihvataju neprijatne istine nisu novina: od legendi o Potemkinovim selima do Staljinovih čistki, istorija pokazuje koliko opasno može biti ignorisanje realnih podataka. Danas zabrinutost produbljuju i podaci o velikim žrtvama na frontu — prema nekim procenama, ruski gubici se mere desetinama hiljada mesečno — kao i rastuće ekonomske teškoće i sve češći napadi na rusku teritoriju.
U poslednjih nekoliko meseci zabeleženi su napadi dronovima na Sankt Peterburg i na objekte daleko istočnije, dok je napad na naftnu rafineriju blizu Moskve dodatno podigao tenzije. Istovremeno, vlasti pojačavaju pritisak na platforme kao što je Telegram, ograničavajući kanale nezavisnog informisanja.
Šta to znači za Putina
Putin ima nepisani dogovor sa delom društva: bezbednost države opravdava vlast. Ako javnost oseti da se taj osnovni zadatak ne ispunjava, podrška može da oslabi — istorija to jasno pokazuje. Zato Kremlj istovremeno pojačava ofanzivne udare i pokušava da kontroliše informativni prostor: pitanje je da li će to biti dovoljno da spreči političku destabilizaciju.
Napomena: Mnoge od iznesenih činjenica, posebno brojke o gubicima, potiču iz procena i izveštaja različitih izvora i podložne su reviziji.
Autor teksta: Robert Service, emeritus profesor ruske istorije na Univerzitetu u Oxfordu. Njegova knjiga "The August Coup: The Destruction of the Soviet Union and the Making of New Russia" objavljena je ovog meseca.
Pomozite nam da budemo bolji.
