Garfield AI, prva regulisana AI pravna firma u Velikoj Britaniji, pomogla je klijentkinji da naplati £7.000 nakon tročasovnog suđenja u Wandsworthu. AI je pripremio iskaze i dokumenta, a ljudski advokat Dominic Li izneo je slučaj u sudnici. Firma je ovlašćena za potraživanja do £10.000, što otvara mogućnosti za veći pristup pravdi, dok analiza pokazuje da je pravni sektor visoko izložen automatizaciji.
Garfield AI: Prvi Regulisan AI „Advokat“ Koji Je Pobedio na Sudu u Velikoj Britaniji
Artificial intelligence legal firm Garfield AI says it is the world's first court trial won by a regulated AI lawyer (Getty/iStock)
Garfield AI, prva regulisana pravna firma koja koristi veštačku inteligenciju u Velikoj Britaniji, pomogla je klijentkinji da naplati £7.000 nakon tročasovnog suđenja na Wandsworth County Court u Londonu. AI je izradio glavne pisane materijale — od iskaza svedoka do paketa dokumenata — dok je usmeno zastupanje u sudnici izneo ljudski advokat.
Šta se dogodilo
Slobodna HR konsultantkinja Tamires Camal Taquidir ostvarila je naplatu neplaćenih honorara zahvaljujući pravnoj podršci Garfield AI. Veći deo pripreme slučaja obavila je AI platforma kompanije, a ljudski barrister (advokat) Dominic Li izneo je slučaj pred sudom. Suđenje je trajalo oko tri sata.
Uloga AI i ljudi
Garfield AI je pripremio navode tužbe, iskaze svedoka i paket dokumenata koji su služili kao osnova za unakrsna ispitivanja i završna izlaganja. Ipak, Dominic Li je istakao da je konačna pobeda bila rezultat ljudskog zagovaranja u sudnici:
„Materijali koje je pripremio Garfield dali su mi čvrstu osnovu za pripremu unakrsnog ispitivanja i završnih izlaganja. Ali ovo nije bio slučaj koji se mogao dobiti samo na papiru — advokatsko zagovaranje u sudnici i dalje rešava sporno suđenje.“
Kompanija iz Royal Tunbridge Wellsa je ovlašćena od strane Solicitors Regulation Authority (SRA) da podnosi potraživanja do £10.000, a naglašavaju da ljudski advokati ostaju „čvrsto zaduženi" za usmenu advokaturu u sudu.
Iskustvo stranke i širi kontekst
Tužiteljka Taquidir je rekla da je upotreba AI značajno smanjila troškove, stres i vreme vođenja spora: „Garfield mi je omogućio da pokrenem potraživanje i istrajem. Kada je podneta protužba, cilj je bio da me zastraši, ali sam znala da imam pristupačnu, kompetentnu podršku.“
Ovaj slučaj pokazuje potencijal AI alata da poveća pristup pravdi u predmetima niskih vrednosti, ali takođe naglašava granice automatizacije: analiza AI Exposure Indexa iz aprila ukazuje da su pravne profesije visoko izložene automatizaciji, pri čemu su osnovni kognitivni zadaci u sektoru ocenjeni kao „visoko izloženi".
Šta iz toga sledi
Presedan ukazuje na to da AI može preuzeti veliki deo pripremnih radova, smanjujući troškove i omogućavajući pristup pravdi za manje potraživanja. Ipak, u spornim suđenjima i dalje je ključna ljudska stručnost u usmenom izlaganju i strateškom odlučivanju na licu mesta.
Pomozite nam da budemo bolji.
