Država Misuri je zatražila od Stejt departmenta SAD da obavesti Kinu kako bi potražila imovinu u vlasništvu kineske države radi naplate sudske presude od oko 25 milijardi dolara za štete nastale tokom pandemije COVID‑19. Tužba tvrdi da je Kina gomilala ličnu zaštitnu opremu u ranim mesecima epidemije; sud je prihvatio procenu štete od preko 8 milijardi dolara, utrostručio iznos i dodao kamatu od 3,91%. Kineske vlasti odbacuju američku nadležnost, a pravni stručnjaci ističu da je naplata presude teško ostvariva zbog zaštite stranih država po američkom pravu. Misuri očekuje dug i složen postupak dok sastavlja spisak ciljane imovine.
Misuri traži pomoć SAD da naplati <b>25 milijardi dolara</b> od Kine zbog štete u pandemiji
Država Misuri je zatražila od Stejt departmenta SAD da zvanično obavesti Kinu kako bi mogla da potražuje imovinu u kojoj Kina ima potpuno ili delimično vlasništvo i tako pokuša da naplati sudsku presudu od oko 25 milijardi dolara povezanu sa štetama nastalim tokom pandemije COVID‑19.
Tužba, koju je prvobitno podneo tadašnji državni tužilac Eric Schmitt, navodi da je Kina u ranim mesecima pandemije gomilala ličnu zaštitnu opremu (PPE) — poput respiratornih maski, medicinskih odela i rukavica — i time prouzrokovala štetu stanovnicima Misurija. Nakon što se Peking nije pojavio na suđenju, sudija Stephen Limbaugh prihvatio je državnu procenu prošlih i potencijalnih budućih gubitaka od više od 8 milijardi dolara, utrostručio taj iznos u skladu sa federalnim zakonom i dodao kamatu od 3,91%, što je dovelo do ukupne sume od približno 25 milijardi dolara.
„Smatramo da je država pretrpela štetu. Želimo da je nadoknadimo,” rekla je državna tužiteljka Catherine Hanaway, dodajući da očekuje dug i složen proces.
Hanaway je navela da njen ured sada sastavlja spisak kineskih nekretnina i poslovnih subjekata koji bi mogli biti meta potraživanja, fokusirajući se na objekte u potpunom vlasništvu kineske države i kompanije u kojima Peking ima udela. Kao sledeći korak, Misuri je zatražio od Stejt departmenta da formalno obavesti kineske vlasti o nameri potraživanja imovine.
S druge strane, kinesko Ministarstvo spoljnih poslova saopštilo je da mere koje je Peking preduzeo tokom pandemije ne podležu američkoj jurisdikciji i da ne priznaje sudsku odluku. Pravni stručnjaci upozoravaju da je naplata presude upitna jer federalni zakon, među kojim se često izdvaja Foreign Sovereign Immunities Act, značajno štiti strane države od izvršenja u SAD.
Proces je već prošao kroz više sudskih faza: savezni sudija je 2022. prvobitno odbacio većinu tužbe, ali je apelacioni sud dozvolio da ista ostane u delu koji se tiče navodnog gomilanja PPE. Postupak su nastavili i prethodni državni tužioci Andrew Bailey i sada već izabrani senator Eric Schmitt; Hanaway je nasledila slučaj nakon što ju je imenovao guverner Mike Kehoe.
Moguće posledice
Ako bi država uspela da zapleni imovinu u vlasništvu kineskih subjekata, to bi predstavljalo retku i potencijalno presedansku primenu američkih sudskih presuda protiv strane države. Međutim, pravne prepreke i diplomatske tenzije između SAD i Kine čine scenarij naplate neizvesnim i verovatno dugotrajnim.
Pomozite nam da budemo bolji.
