Domagoj Margetić je italijanskim tužilaštvima podneo tvrdnje i dokumente prema kojima je Aleksandar Vučić navodno bio na položajima iznad Sarajeva tokom opsade, na kojima su, kako se tvrdi, bogati stranci plaćali gađanje civila. Vučić i njegovi saradnici odbacuju optužbe, a italijanska istraga je u toku. Stručnjaci pozivaju na potpunu i transparentnu proveru dokaza pre donošenja konačnih zaključaka.
Optužbe i istraga: Margetić tvrdi da je Vučić bio na položajima 'snajperskih safarija' u Sarajevu
Istaknuti hrvatski istraživački novinar Domagoj Margetić podneo je italijanskim tužilaštvima tvrdnje i prateću dokumentaciju prema kojima je predsednik Srbije Aleksandar Vučić navodno bio prisutan na položajima iznad Sarajeva tokom opsade (1992–1996) koje su koristili snajperisti. Margetić navodi da su bogati strani državljani plaćali da pucaju na civile i priložio je video, foto i audio zapise, kao i medijsku dokumentaciju iz tog perioda.
Prema podnesku, Margetić tvrdi da je Vučić u periodu 1992–1993. bio povezan s paravojnim jedinicama под kontrolom Srpske radikalne stranke, koje su bile stacionirane, kako se navodi, i na položajima u Jevrejskom groblju u Sarajevu – lokaciji koja je u mnogim izveštajima označena kao snajperska tačka. Margetić takođe navodi snimak iz 1993. koji, kako tvrdi, prikazuje Vučića s puškom.
Vučić i njegovi saradnici kategorično odbacuju optužbe. Glasnogovornica predsednika Suzana Vasiljević označila je tvrdnje kao "malicioznu dezinformaciju" i poručila da Vučić nije učestvovao u borbenim dejstvima, da nije koristio oružje i da nema ulogu u ratnim operacijama. Pristalice predsednika ističu i alternativna objašnjenja za prikazane prizore: da je predmet na snimku stativ televizijske kamere ili kišobran, a da vozilo sa lobanjom nije Vučićevo.
Tužilaštvo u Milanu pokrenulo je istragu nakon prijava o takozvanim "ratnim turistima" – navodnim stranim posetiocima koji su dolazili u Sarajevo da pucaju na civile uz nadoknadu. Bivši italijanski diplomata Michael Giffoni izjavio je da su takve informacije kružile tokom rata i da je italijanska obaveštajna služba delom reagovala na saznanja o tome, ali da javno nije identifikovan niti procesuiran pojedinac iz redova italijanskih državljana za ovaj tip zločina.
Stručnjaci za Balkan upozoravaju na potrebu opreznog pristupa. Dr Helena Ivanov ističe da su se tokom rata širile i lažne i istinite užasne priče, te da ozbiljne tvrdnje zahtevaju potpunu i transparentnu istragu. Profesor Jasmin Mujanović, koji je objavio video materijal sa prikazom vozila ukrašenog lobanjom, smatra da postoje indikacije koje zaslužuju međunarodne provere i eventualne istrage u više zemalja, ali i naglašava da "izvanredne tvrdnje traže izvanredne dokaze".
Podsećanja radi, tokom opsade Sarajeva ubijeno je i ranjeno više hiljada civila usled granatiranja i snajperske vatre. Do sada nema javno objavljenih podizanja optužnica zasnovanih na novim podnescima, a italijanske i druge nadležne institucije prate dostavljene dokaze i istražne radnje.
Zaključak
Predmet sadrži ozbiljne optužbe koje su dostavljene pravosudnim organima i prate ih video i fotodokazi prema tvrdnjama podnosioca. S obzirom na težinu navoda, neutralno i transparentno utvrđivanje činjenica kroz nezavisne istrage ostaje ključno za rasvetljavanje događaja i mogućih odgovornosti.
Pomozite nam da budemo bolji.
