Obalska straža SAD menja terminologiju: svastike i omče označene kao „potencijalno razdorne“

VAŠINGTON — Američka Obalska straža najavila je izmene u jeziku i procedurama koje se odnose na prikaz simbola mržnje, poput svastika i omči, kao i na način prijavljivanja i procesuiranja takvih incidenata. Iako je u poruci naglašeno da ti simboli ostaju zabranjeni, nova terminologija ih klasifikuje kao „potencijalno razdorne“ elemente koji mogu narušiti moral, disciplinu, koheziju jedinice i efikasnost misije.

„Bilo kakav prikaz, upotreba ili promovisanje takvih simbola, kao i ranije, biće temeljno istraženo i strogo kažnjeno,“ izjavio je vršilac dužnosti komandanta Obalske straže, admiral Kevin Lunday.

Prethodna politika iz 2020. označavala je svastiku i omču kao „potencijalni incident mržnje“. Novi dokument, koji stupa na snagu 15. decembra, uklanja termin „incident mržnje“ iz formalne terminologije i navodi da će ponašanja koja su ranije bila tretirana kao potencijalni incidenti mržnje sada, kada postoji identifikovana oštećena osoba, biti obrađena kao „prijave uznemiravanja“.

Dokument i dalje zadržava zabranu javnog isticanja Konfederativne zastave van obrazovnih ili istorijskih okvira, ali navodi da se pravila ne primenjuju na privatne prostore izvan javnog pogleda, poput porodičnog stanovanja. Prema novoj proceduri, komandiri, uz savet pravnika, mogu zahtevati uklanjanje „potencijalno razdornih“ simbola ukoliko utvrde da oni negativno utiču na moral ili disciplinu jedinice.

Promenu su kritikovali pojedini zakonodavci i predstavnici zajednica zabrinuti da bi nova terminologija mogla oslabiti postojeće zaštite protiv antisemitizma i drugih oblika mržnje. Demokratska senatorka Džeki Rozen iz Nevade upozorila je da bi ažurirana politika mogla dovesti do toga da "užasno mrzilački simboli poput svastike i omče neopravdano budu dozvoljeni za isticanje" i rekla da relaxacija pravila šalje pogrešnu poruku pripadnicima Obalske straže.

Menachem Rosensaft, profesor prava i jevrejski lider, ocenio je: „Svastika je krajnji simbol netrpeljivosti, i njeno redefinisanje samo kao 'potencijalno razdorno' predstavlja opasnu minimalizaciju zla.“

Senatni lider Čak Šumer nazvao je potez „gadisnim“, navodeći da to može podstaći ekstremizam.

S jedne strane, Lunday i Obalska straža ističu da zabrane ostaju na snazi i da će svako kršenje biti istraženo i sankcionisano. S druge strane, kritičari tvrde da promena termina može stvoriti prostor za tumačenja koja slabe zaštitu ranjivih grupa.

Promena politike usklađena je, kako je saopšteno, sa sličnim smernicama koje se razmatraju u drugim delovima američke odbrane. Naročito je pomenuto da je vršen pregled definicija zlostavljanja, ucenjivanja i uznemiravanja unutar vojske, sa obrazloženjem da su prethodne odredbe bile „preširoke“ i da su mogle uticati na borbenu spremnost i poverenje u organizaciju.

Rasprava o posledicama politike očekivano će se nastaviti dok Obalska straža sprovodi nove smernice u praksi i dok nadležni ne pruže dodatna pojašnjenja o primeni i granicama izmena.

Izvestio Haigh iz Norviča, Konektikat.