Glavni zaključak: Direktor Tužilaštva je utvrdio da nema dovoljno dokaza da se Stig Engstrom identifikuje kao izvršilac ubistva Olofa Palmea iz 1986. godine. Predmet je formalno zatvoren 2020. jer je osumnjičeni preminuo, a novinarski zahtev za novu DNK-analizu pokrenuo je samo ponovnu procenu bez osnova za otvaranje istrage. Više od 10.000 ljudi je bilo ispitano tokom istrage, ali nema konačnog dokaza ko je pucao.
Nema dovoljno dokaza protiv Stiga Engstroma — Tužilaštvo odbacilo osnov za ponovno otvaranje istrage u slučaju Olof Palme
Olof Palme was gunned down on February 28, 1986, after leaving a Stockholm cinema with his wife (JAN DELDEN)(JAN DELDEN/SCANPIX SWEDEN/AFP)
Glavni tužilac Švedske saopštio je u četvrtak da ne postoji dovoljno dokaza protiv muškarca koji je 2020. označen kao glavni osumnjičeni u ubistvu premijera Olofa Palmea iz 1986. godine.
Olof Palme je ubijen 28. februara 1986. godine nakon što je, u društvu supruge, napustio bioskop u Stokholmu. Uprkos višedecenijskoj istrazi, niko nije osuđen za taj zločin.
Krister Petersson, tadašnji glavni tužilac, zatvorio je predmet 2020. i javno imenovao Stiga Engstroma, bivšeg reklamnog konsultanta koji je preminuo 2000. godine, kao "označenog izvršioca". Zatvaranje predmeta zasnovano je na činjenici da se protiv mrtvog osumnjičenog ne može podići optužnica.
Međutim, direktor Tužilaštva Lennart Gune pokrenuo je novu procenu dokaza nakon što je novinar u septembru tražio reviziju odluke, predlažući mogućnost korišćenja naprednijih DNK analiza uzoraka sa Palmeovog kaputa.
"Na osnovu materijala istrage koji su sada dostupni, nije moguće dokazati ko je izvršilac i ne može se pretpostaviti da bi dalja istraga odlučujuće promenila dokaze," rekao je Gune.
Gune je zaključio da su dokazi protiv Engstroma "nedovoljni da predstavljaju osnov za identifikovanje njega kao označenog izvršioca". Zbog toga je, kako je naveo, i dalje pravno nemoguće ponovo otvoriti istragu dokle god je zatvaranje predmeta zasnovano na tome da je osumnjičeni preminuo.
Tokom istrage od početka su ispitane više od 10.000 osoba, a 134 su se izjasnile krivim — niti jedna od tih prijava nije dovela do verodostojnog povezivanja sa atentatom.
Šta ovo znači
Zaključenje Gunea potvrđuje da, uprkos novim tehničkim mogućnostima poput naprednih DNK analiza, trenutni dokazni materijal ne omogućava pouzdanu identifikaciju počinioca. Predmet ostaje formalno rešen zatvaranjem iz 2020. godine, ali javni interes i dalje postoji zbog kontroverzi i neodgovorenih pitanja oko jednog od najsenzacionalnijih zločina u modernoj švedskoj istoriji.
Pomozite nam da budemo bolji.
