AP: Osam Godina Upozorenja Pre Hapšenja Trenera — Zašto SafeSport Nije Finalizirao Trajnu Zabranu

DENVER (AP) — Istraga Associated Pressa otkriva da je proteklo osam godina od prvih upozorenja roditelja na ponašanje trenera Seana Gardnera 2017. do njegovog hapšenja u avgustu 2024. zbog optužbi koje uključuju postavljanje kamera u ženski toalet i federalne optužbe za dečju pornografiju.

U Sjedinjenim Državama, U.S. Center for SafeSport — telo koje je formirao Kongres radi zaštite sportista od seksualnog zlostavljanja — tek je 2022. uveo privremenu suspenziju protiv Gardnera. Izvori upoznati sa slučajem kažu da je, mesecima pre hapšenja, Gardner bio spreman da prihvati doživotnu zabranu treniranja koja bi zatvorila istragu, ali ta zabrana nikada nije i zvanično finalizovana.

Zašto je razlika između privremene i trajne zabrane važna

Kritičari ističu da nefinalizovanje trajne zabrane potkopava jednu od ključnih misija SafeSport-a — trajno udaljavanje najopasnijih počinilaca iz sporta. Iako je SafeSport isticao da su ograničenja tokom privremene suspenzije i trajne zabrane slična, pravni i praktični efekti su različiti: trajna zabrana bi zatvorila istragu, onemogućila prebacivanje slučaja na arbitražu i smanjila potrebu za ponovnim ispitivanjem i mogućim retraumatizovanjem žrtava.

„To stavlja tačku na stvar,“ rekla je advokatica Michelle Simpson Tuegel, koja je predstavljala gimnastičarke u slučaju Larryja Nassara. „To znači da je donesena konačna odluka — nije u pitanju nešto što je još uvek predmet žalbe."

Hronologija i posledice

Prema izvorima, Gardner je dobio privremenu suspenziju u julu 2022. Ipak, u maju 2024. bio je zaposlen kao hirurški tehničar u MercyOne West Des Moines Medical Center — poziciji u kojoj je bio zadužen za pozicioniranje pacijenata i pomoć u operativnim zahvatima. Nakon hapšenja, SafeSport je ažurirao njegov status u disciplinskoj bazi iz "privremene suspenzije" u "nepodoban" zbog "krivičnog postupka koji uključuje maloletnika" i "seksualnog nedoličnog ponašanja." Eventualna krivična osuda bi promenila status u "trajno nepodoban".

Protiv SafeSport-a, USA Gymnastics i pojedinih klubova u Ajovi podnete su parnice u ime dve gimnastičarke koje tvrde da im organizacije i treneri nisu pružili adekvatnu zaštitu. Tužbe navode da su prvi izveštaji o Gardnerovom neprikladnom ponašanju stigli još u decembru 2017. i da je USA Gymnastics obavestio SafeSport u januaru 2018. da je lokalni klub tada rešio prijavu — ali bez detalja koji bi pokrenuli dalje istrage.

Širi kontekst i implikacije

Ovaj slučaj se često pominje kao „Nassar 2.0“ zbog sličnosti u obrascu — decenije upozorenja, slabo reagovanje i posledice po žrtve — što podseća na afere koje su dovele do stvaranja SafeSport-a. Kritičari tvrde da je postojao trenutak u kojem su nadležni mogli da zaustave Gardnera, ali da to nije učinjeno.

SafeSport je u izjavi za AP naveo da je delovao kako bi zaštitio sportiste čim su stigli prvi navodi, ali je dodao i da zaposleni moraju da obezbede pravičan proces čak i kada je ponuđena značajna sankcija. Portparolka centra Hilary Nemchik je odbila da komentariše pojedinosti slučaja.

Gardner negira krivicu po federalnim optužbama i ostaje pritvoren do suđenja, koje je prema dostupnim podacima zakazano za 2. mart 2025. AP je za ovaj izveštaj koristio izjave anonimnih izvora zabrinutih zbog mogućnosti odmazde od strane SafeSport-a; dodatni doprinos dao je reporter Ryan J. Foley iz Iowa Cityja.

Šta ovo znači za sport

Ovaj slučaj postavlja važna pitanja o transparentnosti i efikasnosti tela za zaštitu sportista, procedurama za donošenje konačnih sankcija i mehanizmima koji treba da spreče da optuženi ponovo dođu u kontakt sa decom i mladima. Mnoge od ključnih odluka u ovom slučaju naglašavaju balans između zaštite žrtava i prava optuženih na pravičan proces.