Avi Loeb smatra da 3I/ATLAS možda nije običan komet već tehnološki objekat, dok NASA i većina stručnjaka drže da je u pitanju prirodni komet. CIA je u odgovoru na FOIA zahteva navela da "ni potvrđuje ni opovrgava" postojanje dokumenata o objektu — formulacija koja može biti i standardna procedura, a ne dokaz skrivanja. Loeb poziva na dodatna posmatranja pri prilazu Jupiteru u martu kako bi se razjasnila priroda objekta.
CIA Ne Potvrđuje Ni Opovrgava Postojanje Dokumenata o 3I/ATLAS — Loeb Traži Dodatna Istraživanja

Još od prvog opažanja kako prolazi kroz Sunčev sistem, harvardski astronom Avi Loeb zagovara mogućnost da misteriozni interstelarni objekat 3I/ATLAS nije običan komet, već tehnološki artefakt stranog porekla. Loeb je prikupio niz zapažanja koja smatra anomalijama — od velike procenjene veličine, preko rotacione ose gotovo okrenute pod pravim uglom u odnosu na Sunce, do putanje koja je dovela objekat u veoma blizak susret sa Marsom i Jupiterom.
Odgovor CIA: „Ni Potvrđuje Ni Opovrgava”
Ufolog John Greenewald Jr., osnivač arhiva The Black Vault, podneo je zahtev po Zakonu o slobodi informacija (FOIA) tražeći "bilo kakve procene, izveštaje ili komunikacije" CIA-e koje pominju 3I/ATLAS. U odgovoru agencija je navela da će "ni potvrditi ni opovrgnuti postojanje ili nepostojanje dokumenata" vezanih za objekat. Takav odgovor (poznat i kao NCND — neither confirm nor deny) često predstavlja standardnu proceduru i ne mora nužno da znači da postoje poverljivi podaci.
"Ako je zaključak NASA-e da je 3I/ATLAS definitivan prirodni komet bio jasan svima u vladi i akademiji, zašto bi CIA tretirala mogućnost postojanja dokumenata o prirodnom kometu kao dovoljno osetljivu da bude klasifikovana?" — Avi Loeb
Reakcije i kontekst
Loeb je izjavio da ga je odgovor CIA-e iznenadio, s obzirom na javne procene NASA-e i većine stručnjaka da je reč o prirodnom objektu. Predložio je da su nadležni mogli proveravati potencijalne rizike po nacionalnu bezbednost, uključujući scenarije koje Loeb opisuje kao "događaj crnog labuda" — retke, neočekivane pojave sa velikim posledicama. On je takođe ranije pominjao metaforu "Trojanac", sugerišući da bi tehnološki objekat mogao da se prikrije kao komet.
Međutim, važno je naglasiti da je NCND odgovor agencije često pravna i procedurana formulacija, te ne predstavlja automatski dokaz postojanja klasifikovanih izveštaja. Pored toga, kako pristižu novi podaci i analize, većina istraživača i dalje podržava tumačenje 3I/ATLAS-a kao prirodnog tela — najčešće ledenog kometa iz druge zvezdane oblasti.
Šta sledi?
Loeb poziva na dodatna posmatranja i analize kada se objekat naredno približi Jupiteru u martu, napominjući da bez provere možda nikada nećemo saznati pravu prirodu objekta. Dok su ideje o vanzemaljskim sondama intrigantne i medijski privlačne, većina naučne zajednice zahteva čvršće dokaze pre nego što prihvati takve zaključke.
Više o 3I/ATLAS: Naučnici su objavili rezultate skeniranja objekta u potrazi za mogućim signalima, ali dosadašnji podaci ne potvrđuju tehnološku prirodu.
Pomozite nam da budemo bolji.

























