CFPB i Ministarstvo pravde povukli su 2023. smernice koje su jasno zabranjivale diskriminaciju imigranata pri odobravanju kredita. Bajdenove smernice pojašnjavale su da se imigracioni ili državljanski status sme uzimati u obzir samo ako nije jedini faktor. Kritičari smatraju da povlačenje oslabljuje praktičnu zaštitu imigranata i da je u skladu sa prioritetima Trampove administracije, dok vlast navodi da se vraća usklađenost sa saveznim zakonima.
SAD Povlače Smernice Protiv Diskriminacije Imigranata Pri Kreditiranju — Kritičari Upozoravaju Na Posledice
The seal of the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) is seen at their headquarters in Washington, D.C., U.S., May 14, 2021. REUTERS/Andrew Kelly
Vašington, 12. januara — Američka Agencija za zaštitu potrošača u finansijama (CFPB) i Ministarstvo pravde (DOJ) objavili su u ponedeljak da povlače zajedničke smernice iz 2023. koje su izričito zabranjivale da zajmodavci diskriminišu imigrante i osobe bez državljanstva pri odobravanju kredita. Stručnjaci upozoravaju da ta odluka može oslabiti praktičnu zaštitu imigranata u pristupu finansiranju.
Smernice koje je 2023. izdao bivši predsednik Džo Bajden trebalo je da pojasne da zajmodavci mogu uzeti u obzir imigracioni ili državljanski status prilikom ocene zahteva za kredit pod uslovom da taj status ne bude jedini faktor i da ne dovede do pristrasnosti ili diskriminacije. Iako postojeći savezni zakoni već zabranjuju diskriminaciju, smernice su imale za cilj da tu zabranu učine jasnijom i lakšom za primenu.
Zašto povlačenje zabrinjava stručnjake
Lori Sommerfield, partnerka u praksi potrošačkih finansijskih usluga advokatske kancelarije Troutman Pepper Locke, ocenila je da povlačenje ove smernice dodatno briše regulativne ostatke iz Bajdenove administracije i odgovara prioritetima sadašnje administracije predsednika Donalda Trumpa, posebno po pitanju strožeg pristupa imigraciji.
"Povlačenje ove zajedničke smernice zaista naglašava dve ključne prioritete Trampove administracije: oštriji stav prema imigraciji i kontinuirani napori da se smanji sprovođenje federalnih zakona o poštenom kreditiranju," rekla je Sommerfield.
U zajedničkom saopštenju sa CFPB-om, pomoćnica glavnog tužioca i šefica Odeljenja za građanska prava pri DOJ-u, Harmeet Dhillon, izjavila je da su Bajdenove smernice bile "ideološki motivisane" i da povlačenje vraća usklađenost sa utvrđenim saveznim zakonima o građanskim pravima.
Praktični rizici i primeri
Kritičari, među kojima su bivši zvaničnici CFPB-a i advokati za potrošačko finansiranje, upozoravaju da povlačenje može imati "antimigrantski" podtekst. Kao primer navode administrativne poteze iz prethodne godine, uključujući poništavanje određenih brojeva Socijalnog osiguranja (SSN) izdatih osobama koje su bile pod privremenim zaštitnim statusom (TPS).
U praksi, zajmodavac bi mogao uvesti pravilo koje zahteva aktivan broj SSN kao uslov za apliciranje za kredit. Iako deluje neutralno, takva praksa može postati prikriveni razlog (pretext) za odbijanje zahteva imigranata i time kršiti anti-diskriminacione zakone — naročito ako je cilj onemogućavanje pristupa finansiranju.
"To može biti deo iste strategije da se boravak učini neugodnim, neodrživim i skupljim, i na druge načine otežava ostanak," rekao je advokat Kris Kully iz Mayer Brown.
Analitičari ističu da, iako pravo već zabranjuje diskriminaciju, povlačenje smernica smanjuje jasnoću oko toga kako se taj zakon primenjuje u kontekstu kreditiranja imigranata — što može rezultirati većom nesigurnošću za zajmodavce i ugrožavanjem prava za potencijalne pozajmljivače bez državljanstva.
Autor: David Hood-Nuño (izveštavanje); Uredile: Kat Stafford i Rosalba O'Brien.
Pomozite nam da budemo bolji.
