Princ Hari je u Visokom sudu izjavio da nije prijatelj ni sa jednim novinarom Daily Mail-a dok je davao iskaz u tužbi protiv izdavača Associated Newspapers. Tužba obuhvata 14 članaka koji su, prema tužiocima, nastali nezakonitim pribavljanjem informacija, uključujući hakovanje govorne pošte, prisluškivanje i „blagging“. Među tužiocima su poznate ličnosti poput Eltona Johna i Liz Hurley, a suđenje koje traje devet nedelja smatra se važnim delom Harijeve borbe protiv tabloida.
Princ Hari Pred Sudom: „Novinari Daily Mail-a Nisu Moji Prijatelji“ — Svedočenje U Tužbi Za Povredu Privatnosti
Britain's Prince Harry arrives during the first week of a nine-week trial lawsuit against Associated Newspapers, publisher of the Daily Mail, which Britain's Prince Harry and others are suing over allegations of privacy breaches dating back 30 years, at the High Court in London, Britain, January 21, 2026. REUTERS/Toby Melville
London, 21. januara — Princ Hari je u sredu u Visokom sudu u Londonu izjavio da nije prijatelj ni sa jednim novinarom Daily Mail-a dok je davao iskaz u tužbi za povredu privatnosti protiv izdavača Associated Newspapers. Ovo je njegovo drugo pojavljivanje u sudnici u protekle tri godine.
Knez od Saseksa, star 41 godinu, zajedno sa još šest tužilaca — među kojima su pevač Elton John i njegov suprug David Furnish, glumice Liz Hurley i Sadie Frost, aktivistkinja Doreen Lawrence i bivši poslanik Simon Hughes — tuži izdavača zbog objavljivanja članaka od ranih 1990-ih do 2010-ih koji su, kako tvrde, nastali nezakonitim pribavljanjem informacija.
Novinari Nisu Bili Moji Prijatelji
Harijev pravni tim ukazao je na 14 članaka za koje se tvrdi da su rezultat nezakonitog pribavljanja podataka, uključujući hakovanje govorne pošte, prisluškivanje fiksnih linija i pribavljanje privatnih podataka obmanom — postupkom poznatim kao „blagging“.
Britain's Prince Harry waves as he arrives to attend the start of the nine-week trial lawsuit against Associated Newspapers, publisher of the Daily Mail, which Britain's Prince Harry and others are suing over allegations of privacy breaches dating back 30 years, at the High Court in London, Britain. REUTERS/Isabel Infantes
Advokati Associated Newspapers odbacuju navode i nazivaju ih „apsurdnim blatom“, tvrdeći da su novinari imali legitimne izvore — uključujući informacije dobijene od prijatelja i poznanika javnih ličnosti — te da je deo sadržaja zasnovan na javnim izjavama kraljevskih službi za štampu.
„Da bude jasno, nisam prijatelj ni sa jednim od tih novinara i nikada nisam bio“, rekao je Hari u oštrim razmenama sa advokatom izdavača Antonyjem Whiteom. Hari je dalje upitao kako su, ako su izvori bili tako pouzdani, angažovani privatni istražitelji povezani sa nezakonitim pribavljanjem informacija.
Suđenje, koje će trajati devet nedelja, predstavlja nastavak Harijeve pravne borbe protiv britanskih tabloida. On je ranije svedočio 2023. godine u drugom postupku i već je uspešno tužio Mirror Group Newspapers, dok je Rupert Murdochova britanska izdavačka grupa pristala na izvinjenje i priznanje dela odgovornosti u nagodbi pre suđenja.
U svojoj izjavi kao svedok Hari je naveo da smatra borbu sa nekim delovima štampe „javnom dužnošću“ i jednom od svojih najvažnijih uloga. Njegovo iznošenje iskaza pomereno je sa planiranog datuma nakon što je Associated brže nego što se očekivalo završio svoju uvodnu argumentaciju.
Advokat tužilaca David Sherborne izjavio je da postoje dokazi o „jasnom, sistematskom i dugotrajnom“ korišćenju nezakonitih metoda pribavljanja informacija u Daily Mail-u i Mail on Sunday, dok Associated najavljuje da će njeni aktuelni i bivši novinari dati detaljna svedočenja i izneti „ubedljiv prikaz legitimnog pribavljanja izvora“.
Pomozite nam da budemo bolji.
