Sažetak: NASA planira da pošalje četvoro astronauta na misiju Artemis II, iako Orion kapsula ima poznat problem sa Avcoat toplotnim štitom koji je pokazao neočekivana oštećenja nakon Artemis I (2022). Agencija tvrdi da razume uzrok, izmenila je putanju povratka i planira poboljšanja proizvodnje za buduće štitove. Međutim, grupa stručnjaka i bivših astronauta upozorava na nepredvidiv rizik i kritikuje korišćene modele i procedure. Konačna odluka zavisi od završne procene rizika i pregleda spremnosti leta.
NASA Pred Odluku: Artemis II Sa Posadom I Upitan Toplotni Štit — Šta Znamo i Ko Se Protivi

NASA je na putu da pošalje četiri astronauta na misiju Artemis II, moguće već 6. februara. Posada će poleći u Orion kapsuli širokoj 16,5 stopa, čiji je donji deo prekriva Avcoat — ablativni materijal koji služi kao toplotni štit. Nakon povratka Artemis I 2022. godine, isti tip štita pokazao je neočekivana oštećenja, što je pokrenulo dugu istragu i žestoku unutrašnju debatu u agenciji i među bivšim stručnjacima.
Pitanje: Šta se dogodilo sa toplotnim štitom?
Tokom misije Artemis I, Avcoat sloj je na pojedinim mestima otpadao u većim komadima, stvarajući udubljenja i pukotine umesto očekivanog kontrolisanog erodiranja. Istraživanja su ukazala da je razlog delimično niska propustljivost materijala — zadržavanje gasova unutar štita dovodilo je do stvaranja pritisaka koji su izazivali fragmentaciju.
Odgovor NASA-e i koraci napred
NASA je sprovela detaljnu istragu i formirala specijalne timove ("Tiger Team") koji su analizirali podatke iz leta, laboratorijske testove i modeliranja (uključujući Crack Indication Tool — CIT). Agencija je odlučila da za Artemis II ne menja postojeći toplotni štit jer smatra da su promenom putanje povratka (manji "skip", strmiji ugao silaska) i dodatnim simulacijama povratne sile (reentry) rizici svedeni na prihvatljiv nivo.
Za buduće misije planirane su izmene u proizvodnji blokova Avcoata (promena načina ubacivanja materijala u kalup — "billet mold loading") kako bi se dobila veća propustljivost materijala i smanjila verovatnoća ponavljanja problema.
Rizik i neslaganja među stručnjacima
Neki stručnjaci i bivši astronauti, među kojima su dr Charlie Camarda i dr Dan Rasky, snažno upozoravaju da nije dovoljno oslanjati se na izmenjenu putanju i modeliranje. Camarda zalaže za oprez i smatra da su alati za prognozu pucanja (kao CIT) pretjerano pojednostavljeni i da ne predviđaju rast pukotina i stvarna mehanička naprezanja.
"Ono što govore da će uraditi je ludo," rekao je dr Charlie Camarda, bivši inženjer i astronaut, koji smatra da je bolje odložiti let sa posadom dok se problem potpuno ne razreši.
S druge strane, dr Danny Olivas, koji je učestvovao u nezavisnoj reviziji, i dr Steve Scotti iz NASA-inog Langley centra veruju da je analiza Tiger Tima, u kombinaciji sa laboratorijskim testovima i novom putanjom reentry-a, dovoljna da obezbedi bezbedan povratak posade. Olivas je istakao da, iako će štit verovatno pokazati oštećenja, inženjeri veruju da postoji dovoljno margine bezbednosti.
Operativni kontekst
Orion je već postavljen na lansirnu rampu na vrhu rakete SLS 17. januara, dok se finalne odluke očekuju na sastanku za procenu spremnosti leta (flight readiness review). Komandant misije Reid Wiseman i ostali članovi posade (Victor Glover, Christina Koch i kanadski astronaut Jeremy Hansen) pripremaju se za polazak.
Vredno je napomenuti i širi kontekst: razvoj Oriona traje oko 20 godina i koštao je približno 20,4 milijarde dolara, što dodatno utiče na pritiske vezane za rokove i odluke o daljim ispitivanjima.
Zaključak
NASA tvrdi da razume uzrok problema i da je pronašla tehnička i operativna rešenja za Artemis II, ali su mišljenja stručne javnosti podeljena. Dok jedni veruju da su mere dovoljno temeljne da omoguće bezbedan let sa posadom, drugi upozoravaju na nepredvidive mehanizme kvara i na opasnost prihvatanja kompromisa zbog pritisaka za realizaciju misije. Konačnu odluku očekuje javnost nakon završnih procena rizika i pregleda spremnosti leta.
Napomena urednika: Tekst je ažuriran na osnovu dostupnih izjava NASA-e i izjava stručnjaka uključenih u istragu.
Pomozite nam da budemo bolji.


































