New START, poslednji ugovor o ograničenju strateškog nuklearnog naoružanja između Rusije i SAD, ističe 5. februara. Sporazum je ograničavao raspoređene bojeve glave na 1.550 po strani i predviđao inspekcije, ali su kontrole bile prekinute nakon ruske suspenzije 2023. Bez produženja ili naslednika, raste rizik od neuređene trke u naoružanju, iako veće izmene arsenala ne bi nastupile instantno.
New START Ističe 5. februara — Koje Su Posledice Ako Sporazum Ne Bude Produžen?
National flags of the U.S and Russia are placed on a table at a booth at the China International Fair for Trade in Services (CIFTIS) in Beijing, China, September 11, 2025. REUTERS/Maxim Shemetov
Poslednji bilateralni sporazum o ograničenju strateškog nuklearnog naoružanja između Rusije i SAD — New START — ističe 5. februara. Njegov mogući prestanak izaziva zabrinutost stručnjaka zbog gubitka mehanizama verifikacije i rizika da započne nova trka u naoružanju.
Ko je potpisao New START i šta propisuje?
New START je potpisan 2010. godine od strane američkog predsednika Baraka Obame i ruskog predsednika Dmitrija Medvedeva, i stupio je na snagu 2011. Sporazum postavlja konkretne granice za strateške nuklearne snage: najviše 1.550 raspoređenih bojevih glava po strani, do 700 raspoređenih nosilaca (ICBM, SLBM i teški bombarderi) i do 800 ukupnih lansirnih mesta (uključujući neke neraspoređene lansere).
Kako se proveravala usklađenost?
Verifikacija je bila jedna od ključnih komponenti: sistem kratkoročnih, terenskih inspekcija i razmena informacija omogućavao je obe strane da potvrde poštovanje ograničenja. Tokom pandemije COVID-19 inspekcije su privremeno obustavljene, a Moskva je 2023. suspendovala učešće u okviru sporazuma, što je zaustavilo formalne kontrole. Ipak, do javnih optužbi za prekoračenje limita broja bojevih glava nije došlo; države su u velikoj meri bile primorane da se oslone na sopstvene obaveštajne izvore i tehnička sredstva.
Zašto se sporazum ne produžava automatski?
Tekst ugovora predviđa mogućnost jednog produženja za konačni rok, koje je već iskorišćeno 2021. godine. Sa istekom roka, lideri su razmatrali i neformalne predloge da se poštuju postojeće granice još godinu dana, ali takav dogovor zahteva političku saglasnost obe strane i zvaničan odgovor Vašingtona — koji do sada nije formalno potvrđen.
Šta se može dogoditi ako New START istekne bez zamene?
Bez ugovornog okvira, Moskva i Vašington bili bi oslobođeni formalnih ograničenja i mogli bi da povećaju broj nosilaca i raspoređenih bojevih glava. Stručnjaci međutim ističu da su tehnički, industrijski i logistički kapaciteti ograničavajući faktori — značajnije promene ne bi se dogodile preko noći i verovatno bi zahtevale najmanje nekoliko meseci do godinu dana za materijalno povećanje arsenala.
Zašto je važno imati sporazum?
Osim brojčanih limita, vrednost takvih ugovora leži u transparentnosti, predvidivosti i mehanizmima verifikacije koji smanjuju rizik od grešaka, nesporazuma i eskalacije. U uslovima rastućih tenzija (npr. ratovi u Ukrajini i na Bliskom istoku) i pojave novih tipova oružja, odsustvo sporazuma pojačava neizvesnost i može podstaći preventivne ili uzvratne mere.
Šta bi zahtevao naslednik New START-a?
Potencijalni novi ugovor verovatno bi morao da obuhvati više klasa oružja (kratak i srednji domet) i da uzme u obzir „egzotične“ sisteme koje su razvile neke države (npr. ruske tvrde tehnologije poput krstareće rakete i podvodnih sistema). Pored tehničke složenosti, ključni problem su učešće i obuhvat država: pitanje da li uključiti Kinu, kao i nuklearne arsenale Velike Britanije i Francuske, ostaje politički sporno.
Zaključak
New START je do sada bio stub strateške stabilnosti između Moskve i Vašingtona. Njegov prestanak bez jasno definisanog naslednika znači veću neizvesnost i mogućnost postepenog pojačavanja arsenala, što povećava rizik od nove trke u naoružanju i narušava mehanizme poverenja koji su decenijama sprečavali eskalaciju.
Pomozite nam da budemo bolji.
