Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je potvrdu optužnice u vezi sa padom nadstrešnice u Novom Sadu (1. novembar 2024.), u kojoj je poginulo 16 ljudi, i vratio predmet na novi postupak zbog proceduralne greške — nejasnoće oko toga da li je optužnicu podneo ovlašćeni tužilac. Predmet komplikuje i sporna nadležnost između Višeg tužilaštva u Beogradu i Tužilaštva za organizovani kriminal, koje vodi i finansijsku istragu projekta rekonstrukcije. Zbog toga početak suđenja i dalje nije izvestan.
Apelacioni sud ponovo ukinuo potvrdu optužnice za pad nadstrešnice u Novom Sadu — početak suđenja nije na vidiku
Getty © Photo by Andrej Ivanov/Getty Images
Apelacioni sud u Beogradu početkom februara ukinuo je rešenje Višeg suda koje je potvrdilo optužnicu u vezi sa padom nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine, kada je život izgubilo 16 ljudi. Sud je naložio da se predmet vrati prvostepenom sudu na novo odlučivanje.
Šta je odlučeno?
Apelacioni sud je ocenio da Viši sud nije jasno i nedvosmisleno obrazložio ključnu činjenicu — da li je optužnicu podneo ovlašćeni tužilac. Zbog te proceduralne greške, koja je po Apelacionom sudu „bitna povreda odredaba krivičnog postupka“, potvrda optužnice je ukinuta. Ovo je drugi put da je Apelacioni sud postupio na isti način.
Nadležnost tužilaštava i paralelni postupci
Optužnicu protiv troje osumnjičenih (Milutin Savović, Biljana Krstić i Slobodanka Katanić) podiglo je Više tužilaštvo u Beogradu, ali je vrhovni državni tužilac predmet potom dodelio Tužilaštvu za organizovani kriminal (JTOK), pa je sporno koje tužilaštvo ima nadležnost. Zbog toga je početak suđenja dodatno odložen.
Ko je još pod istragom
Pored postupka u Beogradu, za pad nadstrešnice vodi se postupak i pred Višim tužilaštvom u Novom Sadu. JTOK sprovodi i finansijsku istragu projekta rekonstrukcije pruge od Beograda do mađarske granice, u okviru koje se ispituju moguće zloupotrebe za koje tužilaštvo sumnja da su oštetile državni budžet za oko 115 miliona dolara. Među proveravanim imenima nalaze se i bivši ministri i rukovodioci iz infrastrukturnih institucija.
Reakcije i komentari
Advokat Toma Fila upozorava da je ceo postupak usporen zbog „obračuna između tužilaštava“ i da žrtve i njihove porodice čekaju pravdu. Po njegovim rečima, podela nadležnosti dovodi do blokade i otežava utvrđivanje odgovornosti.
Optuženi i oni koji su izuzeti
Vantpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu obustavilo je postupak protiv nekih odgovornih lica, uključujući bivšu direktorku „Infrastruktura Železnica Srbije" Jelenu Tanasović i nekadašnjeg ministra Gorana Vesića, dok su u optužnici ostala druga imena — među njima Nebojša Šurlan, Slobodan Naumović, Milan Jelkić, Ljiljana Milić Marković, Jasna Stojiljković Milić, Zorica Slavković Marjanović i Dušan Janković.
Žrtve
U tragediji su poginuli: Sara, Valentina i Đorđe Firić (Kovilj), Milica Adamović, Sanja Ćirić Arbutina i Mileva Karanović (Kać), Nemanja Komar (Stepanovićevo), Anđela Ruman (Stara Pazova), Miloš Milosavljević (Knićanina), Stefan Hrka (Beograd), Vasko Sazdovski (državljanin Severne Makedonije, Sveti Nikola), Goranka Raca (Novi Sad), Vukašin Raković (Bukovac), Đuro Švoња (Stepanovićevo), Anja Radonjić (Paraćin) i Vukašin Crnčević (Zmajevac).
Zaključak: Ukidanje potvrde optužnice zbog proceduralnih nedostataka ponovo odlaže početak suđenja. Ključno pitanje koje Viši sud sada mora jasno da razreši jeste nadležnost i ovlašćenost tužioca koji je podneo optužnicu, pre nego što se nastavi sa suđenjem i razmatranjem materijalno-pravnih aspekata slučaja.
Pomozite nam da budemo bolji.
