Sudija William Porter zabranio je nenadziranu pretragu zaplenjenih uređaja novinarke Washington Posta Hannah Natanson i naložio sudski nadzirani pregled. FBI je pretresao njen dom u januaru u istrazi o mogućem curenju državnih informacija; Natanson nije optužena. Ministarstvo pravde predložilo je da materijal pregleda filter tim FBI, ali sud je to odbio radi zaštite prava novinara.
Sudija Blokirao Nadziranu Pretragu Uređaja Novinarke Washington Posta I Naložio Sudski Pregled
FILE PHOTO: Washington Post staffers enter the building following union members and supporters who gathered at a 'Save the Post' rally outside The Washington Post after widespread layoffs were announced, in Washington, D.C., U.S., February 5, 2026. REUTERS/Ken Cedeno/File Photo
Sudija u SAD je u utorak zabranio saveznim tužiocima da bez nadzora pretražuju uređaje koje je FBI zaplenio od novinarke Washington Posta, najavivši da će sud sam izvršiti pregled zaplenjenog materijala radi utvrđivanja mogućih dokaza.
FBI je u januaru pretresao stan novinarke Hannah Natanson u okviru istrage o mogućem otkrivanju državnih tajni. Branitelji slobode medija kritikovali su potez kao potencijalnu pretnju novinarskoj nezavisnosti. Natanson, koja je izveštavala o kampanji predsednika Donalda Trumpa da razreši stotine hiljada saveznih službenika, nije optužena.
Američki magistratski sudija William Porter iz Virdžinije u obrazloženju je naveo da je prikladno da sud nadzire pregled zaplenjenih podataka kako bi se postigao balans između zakonske zaštite novinara i interesa Vlade da prikupi dokaze u istragama koje se tiču nacionalne bezbednosti.
„Shodno tome, sud odbija zahtev vlade za neniadzorovanim, opsežnim pretragama svih ... oduzetih podataka,“ naveo je sudija Porter.
Ministarstvo pravde je tvrdilo da je pretraga neophodna za istragu o nezakonitom otkrivanju državnih informacija i predložilo da materijal pregledaju članovi takozvanog filter tima — FBI agenti koji nisu uključeni u glavnu istragu. Sud je, međutim, odbio da dozvoli potpuno nenadziranu, „wholesale“ pretragu i utvrdio da je nadzirani sudski pregled primereniji za zaštitu novinarskih prava bez odlaganja istrage.
Odluka ima širi značaj za slobodu medija i pravni okvir koji uređuje pristup novinarskim izvorima i podacima u slučajevima koji uključuju pitanje nacionalne bezbednosti. Sudski nadzor pregleda predstavlja kompromis kojim se pokušava očuvati integritet istrage, ali i minimalizovati ugrožavanje novinarskih izvora i privatnosti.
Pomozite nam da budemo bolji.
