Stručnjaci ocenjuju da američko-izraelski udari na Iran verovatno predstavljaju kršenje Povelje UN jer nisu imali odobrenje Saveta bezbednosti niti jasnu osnovu za samoodbranu. Napadi su, prema izveštajima, odneli živote više visokih zvaničnika i stotine civila, a napad na školu u Minabu prijavljen je sa najmanje 165 žrtava. Ključno pitanje ostaje pravna opravdanost, kao i procena kršenja međunarodnog humanitarnog prava.
Da Li Su Udari SAD I Izraela Na Iran Zakoniti? Stručnjaci Upozoravaju Na Kršenje UN Povelje I Rizike Po Civile
People watch as smoke rises on the skyline after an explosion in Tehran, Iran, February 28 [File: AP Photo]
Američko-izraelski udari na Iran, koji su ubrzo prerasli u regionalnu eskalaciju, prema mišljenju mnogih pravnih stručnjaka verovatno krše zabranu upotrebe sile iz Povelje Ujedinjenih nacija i nemaju jasan međunarodno-pravni osnov.
Pravni okvir
Povelja UN izričito zabranjuje neizazvanu upotrebu sile: "Svi članovi su dužni da se uzdrže od pretnje ili upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti bilo koje države...". Izuzeci su dva uska slučaja – ovlašćenje Saveta bezbednosti ili legitimna samoodbrana protiv najočiglednijeg oružanog napada.
Samoodbrana i pojam neposrednosti
Pravni stručnjaci, među kojima su Ben Saul (specijalni izvestilac UN) i Yusra Suedi (Univerzitet u Mančesteru), ističu da tvrdnje o "neposrednoj pretnji" moraju ispuniti visok prag: pretnja treba da bude trenutna, prelomna i takva da ne ostavlja drugih realnih opcija osim upotrebe sile. Prema dostupnim informacijama, nema ubedljivih dokaza da je takva neposrednost postojala pre udara.
Ben Saul: "Ovo nije zakonita samoodbrana protiv oružanog napada od Irana, a Savet bezbednosti nije odobrio ove udare."
Tvrdnje, žrtve i nejasnoće
Udarima su, prema izveštajima, poginuli visoki iranski zvaničnici i veliki broj civila. Neki medijski navodi govorili su i o smrti vrhovnog vođe Alija Khameneija, ali takve tvrdnje treba posmatrati kao kontradiktorne i neproverene u nezavisnim izvorima — zato ih je važno jasno označiti kao nepotvrđene.
Lokalni izveštaji navode da je tokom napada na devojčastu školu u južnom gradu Minabu poginulo najmanje 165 ljudi, što izaziva ozbiljne brige u pogledu međunarodnog humanitarnog prava i zaštite civila.
Međunarodno humanitarno pravo i odgovornost
Stručnjaci upozoravaju da udari koji ciljaju škole, bolnice ili drugu civilnu infrastrukturu mogu predstavljati kršenje pravila oružanih sukoba (pravila proporcionalnosti i razgraničenja između civila i vojnih ciljeva). Annie Shiel iz organizacije CIVIC ističe da civili već snose tešku cenu i da postoji realan rizik širenja humanitarne katastrofe.
Politički i pravni uticaj
Analitičari ukazuju da ovakve operacije, naročito kada su izvedene bez mandata UN ili jasne pravne osnove, doprinose osećaju nekažnjivosti među silama koje raspolažu velikim vojnim kapacitetima i potkopavaju autoritet međunarodnog pravnog poretka uspostavljenog posle Drugog svetskog rata.
Odgovor Irana i šira eskalacija
Iran je uzvratio udarima raketama i bespilotnim letelicama na vojne baze i civilne objekte u regionu, što dodatno komplikuje pravne i humanitarne implikacije sukoba. Pravidla rata i dalje važe — i za države koje napadaju i za one koje uzvraćaju — uključujući obavezu izbegavanja napada na civilne objekte.
Zaključak
Većina nezavisnih pravnih procena ocenjuje da postoje snažni argumenti da su američko-izraelski udari bili nezakonita upotreba sile pod međunarodnim pravom, ukoliko nisu podržani od strane Saveta bezbednosti ili nisu predstavljali odgovarajuću i proporcionalnu samoodbranu. Dalja istraga i transparentno nezavisno utvrđivanje činjenica su neophodni, posebno zbog velikog broja civilnih žrtava.
Napomena: U članku su ostali neprovereni navodi (npr. o smrti vrhovnog vođe) koji zahtevaju potvrdu iz više nezavisnih izvora. Uredništvo treba jasno da označi takve tvrdnje dok ne budu potvrđene.
Pomozite nam da budemo bolji.
