Porota u Novom Meksiku je pregledala snimljeno deponovanje Marka Zakerberga koje ispituje šta su Facebook i Instagram znali o štetnim iskustvima mladih i kako su reagovali. Tužilac tvrdi da je Meta prikrivala rizike zavisnosti i seksualne eksploatacije dece, dok kompanija ističe napore na uklanjanju štetnog sadržaja. Zakerberg je osporio termin „zavisnost“, ali je priznao raniji fokus na vreme provedeno na platformi. Slučajevi u Novom Meksiku i Los Anđelesu mogu oblikovati buduće tužbe protiv društvenih mreža.
Porota u Novom Meksiku gleda deponovanje Marka Zakerberga: Šta je Meta znala o rizicima za decu
Meta CEO Mark Zuckerberg leaves after testifying in a landmark trial over whether social media platforms deliberately addict and harm children, Wednesday, Feb. 18, 2026, in Los Angeles. (AP Photo/Damian Dovarganes)(ASSOCIATED PRESS)
SANTA FE, N.M. — Porota u probnom postupku koji služi kao bellwether po pitanju uticaja društvenih mreža na decu u sredu je gledala snimljeno deponovanje izvršnog direktora Mete, Marka Zakerberga. Svedočenje je istraživalo šta su tvorci Facebooka i Instagrama saznali iz internih istraživanja o negativnim iskustvima mladih i kako je kompanija reagovala.
Optužbe i odbrana
Tužilac Novog Meksika tvrdi da je Meta prekršila državne zakone o zaštiti potrošača zato što nije javno otkrila ono što je znala o rizicima — od zavisničke upotrebe društvenih mreža do rizika seksualne eksploatacije dece. Advokati Mete odgovaraju da kompanija obaveštava javnost o rizicima i ulaže napore da ukloni štetan sadržaj, ali priznaju da određeni problematični materijali i dalje prolaze kroz sisteme bezbednosti.
Sadržaj deponovanja
U predsnimljenom deponovanju iz prošle godine, tužioci su Zakerberga suočili sa internim mejlovima i komunikacijama koji datiraju još iz 2008. i ukazuju na „problematičnu“ i, kako su tužioci naveli, zavisničku upotrebu platformi. Tužilac Previn Voren je direktno upitao:
„Tokom poslednjih 15 godina, korisnici su više puta rekli vašoj kompaniji i vama lično da smatraju da su proizvodi zavisni, zar ne?“
Zakerberg je osporio upotrebu termina „zavisnost“, navodeći da se ta reč često koristi kolokvijalno i da to nije cilj produkata. Ipak, priznao je da su u ranijim fazama kompanije postojali ciljevi koji su merili vreme provedeno na platformi kao ključan pokazatelj angažmana, posebno pre i oko 2017. godine.
Kontroverze oko filtera i bezbednosti mladih
Deponovanje je takođe obuhvatilo odluku Zakerberga da ukine privremenu zabranu za neke kozmetičke filtere na Instagramu — filtere koje su kritičari smatrali da podstiču estetske zahvate. Zakerberg je rekao da se protivi prekomernoj cenzuri i da nije video dovoljno ubedljivih dokaza da bi ti filteri bili jasno štetni.
U utorak je porota takođe pregledala snimak u kojem tužioci ispituju šefa Instagrama, Adama Moserija, o politikama za mlade korisnike, profitnim motivima i načinima na koje dizajn funkcija može doprineti neželjenim komunikacijama između tinejdžera i odraslih.
Širi kontekst
Ovaj slučaj u Novom Meksiku i paralelni proces u Los Anđelesu smatraju se potencijalnim presedanom za stotine ili hiljade sličnih tužbi protiv kompanija društvenih mreža. Zakerberg je nedavno svedočio i u Los Anđelesu, kao i pred američkim Kongresom, gde se izvinio porodicama koje su pretrpele tragedije, ali nije u potpunosti preuzeo direktnu odgovornost.
Napomena: Meta zvanično zabranjuje upotrebu njenih platformi deci mlađoj od 13 godina, ali praksa pokazuje da mnogi mlađi korisnici ipak uspevaju da naprave naloge.
Pomozite nam da budemo bolji.
