Gradonačelnik Njujorka Zohran Mamdani našao se pod kritikama zbog reakcije na otkrića o ilustratorskom radu njegove supruge povezanim sa Susan Abulhawom. Mamdani je osudio Abulhawine uvredljive izjave, ali su ga neki pristalice optužili da time rizikuje da podrži narative koji mešaju podršku Palestincima s antisemitizmom. Abulhawa tvrdi da su njene izjave izraz bola zbog stradanja Palestinaca i da nisu usmerene protiv Jevreja u celini. Slučaj otvara pitanja o granicama slobode izražavanja, odgovornosti javnih ličnosti i mogućim dvostrukim standardima i islamofobiji u američkoj politici.
Zašto je gradonačelnik Njujorka Zohran Mamdani pod kritikama zbog reakcije na veze supruge sa Susan Abulhawom?
New York City Mayor Zohran Mamdani speaks with his wife, Rama Duwaji, during a Ramadan iftar meal at the Museum of the City of New York in New York, the United States [Andres Kudacki/The Associated Press]
Gradonačelnik Njujorka Zohran Mamdani našao se u središtu političkog meteža zbog reakcije na otkrića o ilustratorskom radu njegove supruge, Rame Duwaji, i vezi tog rada sa palestinskom spisateljicom Susan Abulhawom.
Kako je sve počelo
Skandal je počeo prošle nedelje kada su konzervativni mediji, među kojima Washington Free Beacon, izvestili da je 28-godišnja slobodna ilustratorka Rama Duwaji napravila ilustraciju za tekst uključen u zbirku pisama i priča iz Gaze pod naslovom Every Moment Is A Life, objavljenu na platformi "Everything Is Political".
Abulhawa je kasnije pojasnila da je prilog zapravo kratka priča lokalne stanovnice Gaze pod nazivom "A Trail Of Soap", koja opisuje teškoće korišćenja javnog improvizovanog toaleta u ratom razorenom pojasu. Mamdani je rekao da je Duwaji angažovana preko treće strane i da se lično nije upoznala sa Abulhawom; tu tvrdnju je Abulhawa potvrdila.
Sporne objave Susan Abulhawe
Medijski izveštaji su podsetili i na ranije zapaljive i uvredljive formulacije koje je Abulhawa koristila na društvenim mrežama i u tekstovima, uključujući izraze kao što su "Jewish supremacist slaughter" i direktne uvrede poput "these sons of satan will taste what they meted to us". Abulhawa tvrdi da su takve izjave reakcija na bol i stradanje Palestinaca i da se ciljano odnose na ″cionističku strukturu moći″, a ne na sve Jevreje.
"Izrael i, posredno, Izraelci... uništili su, razbili i opljačkali moju porodicu do srži," napisala je Abulhawa u jednom od javnih obraćanja.
Mamdani: osuda velikim slovima, ali i kritike
Na konferenciji za medije Mamdani je jasno osudio govor mržnje: "Naša administracija je protiv mržnje u svim oblicima... bezrezervno." Rekao je da je retorika kakvu je koristila Abulhawa "očigledno neprihvatljiva" i "odvratna". Ipak, njegova javna osuda izazvala je burne reakcije — kako napade protiv njega od desnice, tako i kritike od dela njegove baze koja smatra da time (namerno ili ne) podržava narative koji povezuju podršku Palestincima sa antisemitizmom.
Reakcije pristalica i kritičara
Neki njegovi raniji saveznici poručuju mu da ne treba da se izvinjava: aktivista Shaiel Ben-Ephraim napisao je da je Mamdani "glup što se izvinjava i objašnjava", dok palestinski pisac Mohammed El-Kurd i bivši UN-ov zvaničnik za ljudska prava Craig Mokhiber pozivaju gradonačelnika da ostane dosledan svom stavu o pravima Palestinaca.
Abulhawa je u video-snimku poručila da ne mrzi Mamdanija, ali je upozorila da politički pritisci i izvinjenja lako mogu iscrpsti političara i ono za šta se zalaže.
Širi kontekst: dvostruki standardi i islamofobija
Za mnoge posmatrače slučaj osvetljava šire probleme: kao prvi musliman na čelu najvećeg grada USA, Mamdani je tokom kampanje i nakon pobede bio izložen talasu islamofobije i oštrijoj proveri svake veze sa pitanjem Izrael–Palestina. Kritičari ističu da su neki visoki američki političari, poput republikanskog senatora Tommyja Tubervillea, objavljivali otvoreno islamofobične poruke uz malu političku posledicu.
Primer: Tuberville je na X objavio fotografiju Mamdanija pored slike napada 11. septembra uz komentar "The enemy is inside the gates", što je izazvalo osude, ali bez ozbiljnijih sankcija od njegove stranke.
Šta je bitno
Ovaj slučaj spaja teme slobode govora i odgovornosti javnih ličnosti, granica između kritike politike i govora mržnje, te pritisaka koji se vrše na političare zbog porodičnih i profesionalnih veza. Za Mamdanija to znači balansiranje između javne osude govora mržnje i zaštite svojih političkih stavova i podrške pojedinaca koji očekuju od njega da bude glas u vezi prava Palestinaca.
Ko se pita: Kako će se ovaj incident odraziti na Mamdanijevu poziciju među progresivnim biračima i širim javnim mnjenjem u Njujorku — ostaje glavno političko pitanje koje treba pratiti.
Pomozite nam da budemo bolji.
