Suđenja Meta i Googlea Mogu Preoblikovati Budućnost Društvenih Mreža — Porota U Los Anđelesu Blizu Pat‑Pozicije

Dva paralelna, visoko profila suđenja protiv velikih tehnoloških kompanija koja se vode u Kaliforniji i Novom Meksiku mogla bi da utiču na pravila i poslovanje društvenih mreža širom SAD — i time posredno i globalno. Dok porota u Los Anđelesu signalizuje mogućnost pat‑pozicije, porotnici u Novom Meksiku intenzivno razmatraju optužbe protiv Mete.

Pitanje odgovornosti za štetu nad decom

Porotnici u Kaliforniji i Novom Meksiku odlučuju da li kompanije poput Mete i Google‑ovog YouTubea treba da snose odgovornost za štetu koju su, kako tvrde tužioci, njihovi proizvodi prouzrokovali deci i tinejdžerima. U centru pažnje su tvrdnje da su algoritmi i dizajn platformi podsticali zavisničko korišćenje i preporučivali štetan sadržaj mladim korisnicima.

Situacija u Los Anđelesu

U dugo očekivanom postupku u Los Anđelesu, porota je počela razmatranje 13. marta nakon mesec dana suđenja. Tužioci optužuju Meta i Google da su "projektovali zavisnost" kod mladih. U ponedeljak su porotnici sudiji poslali poruku da su zapeli u ćorsokaku po pitanju jednog od optuženih, čije ime nije navedeno, što prema sudiji Okružnog suda Los Anđelesa Carolyn B. Kuhl može dovesti do ponovnog suđenja, bar delimično.

Jurors deliberating a highly anticipated case against social media giants Meta and Google, accused of ‘engineering addiction’ in young people, are struggling to reach a verdict in the landmark case. Meta CEO Mark Zuckerberg testified at the trial last month (Getty Images)

Tužilac identificovan u dokumentima kao KGM, a u sudnici kao Kaley, tvrdi da ju je rani pristup društvenim mrežama doveo u zavisnost i pogoršao depresiju i suicidalne misli. TikTok i Snap bili su prvobitno navedeni kao optuženi, ali su pre početka suđenja postigli nagodbe.

Predmet u Novom Meksiku

U Novom Meksiku, državni tužilac Raul Torrez podneo je 2023. tužbu protiv Mete, tvrdeći da kompanija nije adekvatno štitila decu od online zlostavljanja, nagovaranja i trgovine ljudima. Tužioci tu naglašavaju da Meta nije obavestila javnost o rizicima zavisnosti niti je efikasno sprečavala pristup neprimerenom sadržaju i mlađima od 13 godina.

"Jasno je da mladi provode previše vremena na proizvodima Mete, izgubili su kontrolu", rekla je tužilac Linda Singer tokom završnih izlaganja. "Meta je to znala i nije to saopštila."

Singer je navela da su dokazi pokazali kako algoritmi preporučuju senzacionalan i štetan sadržaj tinejdžerima i da kompanija nije dovoljno strogo sprovođivala starosne granice.

Google-owned YouTube and Meta’s Instagram and Facebook platforms are at the center of the California bellwether trial, where Zuckerberg answered questions last month (Getty Images)

Odbrana Mete i uloga svedočenja

Advokati Mete i YouTubea odbacuju optužbe ili ih predstavljaju kao preuveličane. Meta je isticala napore u uklanjanju štetnog sadržaja i alate za bezbednost, ali je priznavala da neki sadržaj ipak prolazi kroz filtere. Meta‑in izvršni direktor Mark Zuckerberg svedočio je na suđenju, suočen sa pitanjima o pređašnjim izjavama pred Kongresom, pristupu maloletnim korisnicima i Instagram filterima lepote.

Meta je tokom postupka branio Kevin Huff, koji je istakao kompanijine mere za smanjenje štetnog sadržaja i upozorio na ograničenja svakog automatizovanog sistema moderacije.

Potencijalne posledice

Odluke u ova dva postupka mogu postaviti presedane koji će se osećati u drugim parnicama širom zemlje. Oko 1.600 dodatnih tužilaca širom SAD prati ishod; ukoliko tužioci uspeju, kompanije bi mogle biti suočene sa zahtevima za milijardama dolara odštete i promenama poslovnih praksi.

Izveštaj je delimično doprineo Associated Press.