Žalbeni sud Drugog okruga vratio je presudu od 656 miliona dolara protiv OOP i Palestinske vlasti nakon što je Vrhovni sud SAD potvrdio primenu zakona iz 2019. koji omogućava takve tužbe. Sud je ocenio da je vraćanje presude u skladu sa značenjem odluke Vrhovnog suda. Advokati žrtava pozdravili su odluku bez potrebe za novim suđenjem, dok odbrane i dalje osporavaju nadležnost američkih sudova.
Žalbeni sud vraća presudu od 656 miliona dolara protiv OOP i Palestinske vlasti posle odluke Vrhovnog suda SAD
FILE - The Thurgood Marshall United States Courthouse sits on Foley Square, Oct. 7, 2020, in New York. (AP Photo/Mark Lennihan, File)(ASSOCIATED PRESS)
Njujork (AP) — Žalbeni sud Drugog američkog okruga ponovo je potvrdio presudu u iznosu od 656 miliona dolara protiv Organizacije za oslobođenje Palestine (OOP) i Palestinske vlasti, nakon što je Vrhovni sud SAD prošlog leta podržao zakon iz 2019. koji je omogućio nastavak takvih tužbi.
Odluka Drugog američkog apelacionog suda doneta је deset godina nakon što je isti sud ranije poništio prvobitnu presudu, obrazlažući da američki sudovi nisu mogli da razmatraju tužbe koje se odnose na napade u inostranstvu koji nisu bili usmereni protiv Sjedinjenih Država. Promena je usledila nakon što je Vrhovni sud potvrdio zakon iz 2019. kojim je Kongres omogućio žrtvama da traže naknadu štete pred američkim sudovima.
„Zaključujemo da originalna presuda za tužioce treba da bude vraćena. Taj zaključak je u skladu sa jasnim značenjem odluke Vrhovnog suda,“ naveli su sudije u odluci datiranoj 30. marta.
Advokat koji zastupa porodice žrtava, Kent Yalowitz, izjavio je mejlom da su klijenti „veoma olakšani“ što je presuda vraćena bez zahteva za novo suđenje, nakon višedecenijskog pravnog postupka. Nitsana Darshan-Leitner, druga advokatkinja tužilaca, rekla je da je zadovoljna odlukom nakon 22 godine procesa.
Osnova tužbi
Žrtve i njihove porodice podnele su tužbe na osnovu Anti-Terrorism Act-a iz 1992. godine, zakona koji otvara američke sudove za žrtve međunarodnih terorističkih napada. Tužioci navode da su palestinski agenti ili učestvovali u pojedinačnim napadima ili su ih podsticali.
Stav odbrane i naredni koraci
Palestinske strane dosledno su tvrdile da ovi slučajevi ne bi trebalo da se razmatraju pred američkim sudovima. U odluci apelacionog suda, sudije su ocenile da je, imajući u vidu interpretaciju Vrhovnog suda, osnov za vraćanje presude opravdan. Uredbe o daljim postupcima nisu precizirane u saopštenju; moguće su žalbe ili pokušaji izvršenja presude, što će zavisiti od daljih pravnih i diplomatskih okolnosti.
U nedelju su poslati mejlovi advokatima odbrane tražeći komentar.
Pomozite nam da budemo bolji.
