Arthur Brand je otkrio da se u porodici potomaka Hendrika Seyffardta nalazi „Portret mlade devojke“ Toona Keldera, delo koje nosi Goudstikker nalepnicu i broj 92 povezan sa aukcijom iz 1940. godine. Naslednici Jacquesa Goudstikkera traže povratak slike, ali policija ne može da deluje zbog zastarelosti krivičnog dela. Brand i član porodice koji je prijavio slučaj nadaju se da će javni pritisak podstaći restituciju.
Šokantno Otkriven Portret Ukraden Od Goudstikkera U Porodici Hendrika Seyffardta
The painting is part of the world-famous Goudstikker collection (Handout)(Handout/AFP/AFP)
Holandski pronalazač umetnina Arthur Brand objavio je da je u porodici potomaka Hendrika Seyffardta pronađen „Portret mlade devojke“ Toona Keldera, delo koje je potkrepljeno kao deo opljačkane kolekcije Jacquesa Goudstikkera. Brand je slučaj opisao kao jedan od najbizarnijih u svojoj karijeri, jer je slika najverovatnije decenijama bila izložena u privatnom domu razgranate porodice poznatog Nizozemskog kolaboracioniste.
Detalji nalaza i istrage
Slika nosi nalepnicu Goudstikkera na poleđini i broj 92 urezan u ram, što se podudara sa zapisom iz aukcije iz 1940. kada je deo Goudstikkerove zbirke prodat nakon što je trgovac umetninama pobegao iz Nizozemske. Brand je u arhivama pronašao stavku broj 92: „Portret mlade devojke“ autora Toona Keldera, što dodatno potvrđuje poreklo dela.
Povezanost sa Hendrikom Seyffardtom
Hendrik Seyffardt, visokorangirani Nizozemski saradnik sa nacistima, komandovao je jedinicom Waffen-SS sastavljenom od holandskih dobrovoljaca na Istočnom frontu i bio je ubijen 1943. godine. Brand pretpostavlja da je sliku na aukciji 1940. kupio ili pribavio član porodice povezan sa Seyffardtom, te da je delo zatim prenošeno kroz generacije.
„Ne može se prodati. Nemoj da pričaš nikome.“
Ovako je, prema Brandu, unuka Seyffardta obavestila člana porodice koji je kasnije kontaktirao Branda i poželeo da slučaj izađe u javnost. Član porodice je rekao da se oseća posramljeno i da slika treba da bude vraćena naslednicima Goudstikkera.
Pravni okvir i mogući ishod
Advokati naslednika Goudstikkera potvrdili su da je delo pljačka iz Drugog svetskog rata i zatražili njegov povratak, ali policija u ovom slučaju ne može da interveniše jer je krivično delo zastarelo. Nizozemski Komitet za Restituciju savetuje u slučajevima nacističke pljačke umetnina, ali nema ovlašćenja da primora privatne vlasnike da vrate dela.
Brand i porodični izvor veruju da javno izlaganje može biti jedini način da se izvrši pritisak na povratak slike naslednicima Goudstikkera. Brand je podsetio da je ranije vraćao dela iz Luvra, holandske kraljevske kolekcije i drugih muzeja, ali je ovaj slučaj posebno šokantan zbog povezanosti s porodicom poznatog SS kolaboracioniste.
Konsekvence: Slučaj ponovo otvara pitanje restitucije ratom otuđene umetnosti i ograničenja koje postavlja pravni sistem kada su u pitanju privatna vlasništva i zastarelost zločina.
Pomozite nam da budemo bolji.
