Željka Cvijanović kritikovala je praksu u kojoj strani zvaničnici nameću zakone u BiH i pozvala EU da podrži vraćanje odlučivanja u nadležnosti domaćih institucija. Ona tvrdi da Dejton ne predviđa "bonnska ovlašćenja" niti izbor naslednika visokog predstavnika od strane PIC-a. Odlazak Kristijana Šmita ocenila je kao korak napred, ali nedovoljan za uklanjanje posledica njegovih intervencija.
Cvijanović: Ako EU Poštuje Pravo, Stranac Ne Bi Smeo Nametati Zakone u BiH
Getty © Photo by Samir Jordamovic/Anadolu via Getty Images
Članica Predsedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović kritikovala je ulogu međunarodnih predstavnika u BiH ističući da, ako se Evropska unija dosledno pridržava svojih pravnih načela, ne bi trebalo da podržava praksu u kojoj strani zvaničnik nameće zakone zemlji čiji građani za njega nisu glasali.
Njen odgovor usledio je nakon izjave šefice evropske diplomatije Kaje Kallas, koja je predložila da naslednika povučenog visokog predstavnika Kristijana Šmita imenuje Savet za implementaciju mira (PIC).
„Dejtonski sporazum nikada nije predvideo mogućnost da neki stranac donosi zakone, niti postojanje Saveta za implementaciju mira, a naročito ne primenu tzv. bonnskih ovlašćenja.“ — napisala je Cvijanović na platformi Iks.
Cvijanović je zatražila od Evropske unije jasnu poruku da proces donošenja odluka mora biti vraćen u domaće institucije, umesto da se podržava, kako je ocenila, nastavak kolonijalnog tipa upravljanja. Dodala je da bi bilo normalno i logično očekivati od EU da jasno osudi unilateralno nametnute zakone koji zaobilaze parlamentarnu proceduru i ne spadaju u pravni sistem države koja pretenduje da bude demokratska.
Odlazak Kristijana Šmita, po njenoj oceni, jeste važan korak, ali nerazumno je očekivati da će EU lako pretvoriti tu situaciju u svoju korist. "Dobro je što su ga neki naterali da ode, ali to nije dovoljno za isceljenje bolesnog ambijenta koji su on i njemu slični stvorili u BiH", navela je Cvijanović.
U objavi je takođe podsetila na svoj stav da je Šmit bio "ilegalno postavljen" jer, prema njenim rečima, nikada nije dobio podršku Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija, što je po tumačenju Dejtonskog sporazuma obaveza.
Kontekst
Diskusija o legitimnosti visokog predstavnika i ulozi međunarodnih mehanizama u Bosni i Hercegovini ponovo je otvorila pitanja o ravnoteži između međunarodnih pravila i suvereniteta domaćih institucija, kao i o tome kako EU i drugi akteri tumače svoja načela u praksi.
Pomozite nam da budemo bolji.
