Stejt department je u pismu senatoru naveo da predloženi američko‑saudijski sporazum predviđa bilateralne mere nadzora, ali ne i širi UN/IAEA protokol za iznenadne inspekcije. U pismu nema pomena dobrovoljnog "zlatnog standarda" koji zabranjuje obogaćivanje urana i preradu, što su tražili demokratski zakonodavci. Kritičari upozoravaju da bez strožih garancija postoji rizik širenja tehnologije koja može voditi ka nuklearnom oružju.
Predloženi nuklearni sporazum SAD–Saudijska Arabija bez najstrožih neproliferacionih garancija
United States Department of State logo and U.S. flag are seen in this illustration taken April 23, 2025. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration
Predloženi sporazum između Sjedinjenih Država i Saudijske Arabije o razvoju civilne nuklearne energije ne sadrži najstrože neproliferacione mehanizme koje su tražili demokratski zakonodavci, pokazuje pismo Stejt departmenta upućeno jednom senatoru, čiju kopiju je videla agencija Reuters.
Šta piše u pismu
U pismu datiranom 18. maja Stejt department navodi da sporazum predviđa sklapanje bilateralnog sporazuma o merama nadzora između Vašingtona i Rijada, umesto šireg Ujedinjenih nacija/IAEA protokola koji bi dodelio međunarodnoj agenciji ovlašćenje za iznenadne inspekcije i nadzor na neprijavljenim lokacijama.
Dvanaest demokratskih članova Kongresa ranije je pozvalo sekretara države da se založi za takav međunarodni protokol koji SAD dugo podržavaju, kao i za dobrovoljne „zlatne standarde“ koji zabranjuju obogaćivanje urana i preradu nuklearnog otpada — mere koje otežavaju put ka sticanju fisilnog materijala pogodnog za oružje.
Reakcije i rizici
Zagovornici neproliferacije ističu zabrinutost zbog izjava saudijskog prestolonaslednika Mohammeda bin Salmana da bi Rijad mogao težiti razvoju nuklearnog oružja ukoliko to učini Iran. Kritičari, među kojima je i senator Edward Markey, ocenjuju da sporazum bez najstrožih garancija predstavlja rizik po nacionalnu i globalnu bezbednost.
Edward Markey: „Administracija prodaje nacionalnu bezbednost davanjem napredne nuklearne tehnologije Saudijskoj Arabiji bez najjačih mogućih garancija.“
Henry Sokolski, izvršni direktor Nonproliferation Policy Education Center, upozorava da dozvoljavanje zemlji da samostalno proizvodi nuklearno gorivo predstavlja dugoročan rizik: „Ako dozvolite zemlji da sama proizvodi nuklearno gorivo, bolje da se nadate da će vam ta zemlja zauvek ostati prijatelj.“
Procedura u Kongresu
Prema proceduri, nakon što predsednik potpiše sporazum i pošalje ga Kongresu, Senat i Predstavnički dom imaju 90 dana za usvajanje rezolucija kojima bi se sporazumu protivili. Ako to ne učine, sporazum stupa na snagu i omogućava američko deljenje civilne nuklearne tehnologije sa Saudijskom Arabijom.
Stejt department je naveo da nacrt sadrži sve zakonom zahtevane odredbe i odražava „zajedničku posvećenost Sjedinjenih Država i Saudijske Arabije snažnim standardima nuklearne bezbednosti, sigurnosti i neproliferacije“. Beli dom nije neposredno odgovorio na upit o vremenu potpisivanja sporazuma, a zvaničnici su ukazali na ranije izjave o posvećenosti neproliferaciji.
(Izveštavao: Timothy Gardner; Uredila: Rosalba O'Brien)
Pomozite nam da budemo bolji.
