Konferencija Ujedinjenih nacija za pregled Sporazuma o neširenju nuklearnog naoružanja (NPT) završena je bez konsenzusa među 191 stranom. Spor oko odredbe koja bi Iran eksplicitno obavezala da "nikada" ne teži nuklearnom oružju i međusobne optužbe SAD i Irana srušile su pokušaj dogovora. Stručnjaci upozoravaju da je potrebna hitnija i pragmatičnija diplomatija kako bi se smanjili rastući nuklearni rizici.
UN Konferencija o NPT‑u Završenа Bez Dogovora — Spor SAD i Irana Srušio Konsenzus
FILE - The symbol of the United Nations is displayed outside the Secretariat Building, Feb. 28, 2022, at United Nations Headquarters. (AP Photo/John Minchillo, File)(AP Photo/John Minchillo)
Četvoronedeljna konferencija Ujedinjenih nacija posvećena pregledu Sporazuma o neširenju nuklearnog naoružanja (NPT) završila je u petak bez postignutog konsenzusa među 191 stranom Sporazuma, saopštio je predsedavajući delegacijom Vijetnamac Do Hung Viet.
Šta je izazvalo pad pregovora
Do Hung Viet je na konferenciji za novinare rekao da "niko nije blokirao konsenzus", ali je naglasio da je ključni problem bila odredba u završnom nacrtu koja je eksplicitno navodila da Iran "nikada ne sme tražiti, razvijati ili pribaviti bilo kakvo nuklearno oružje". Upravo protivljenje toj formulaciji — i prateće optužbe i kontraoptužbe između SAD i Irana — onemogućilo je postizanje zajedničkog dokumenta.
Kontext i reakcije
Ovo je treći uzastopni neuspeh na revizorskim konferencijama NPT‑a, koji je često opisan kao kamen temeljac globalne politike neširenja i razoružanja. Na prošlom pregledu 2022. godine Rusija je blokirala konačni dokument zbog referenci vezanih za invaziju na Ukrajinu i situaciju oko nuklearne elektrane Zaporožje.
Generalni sekretar UN Antonio Guterres izrazio je žaljenje zbog neuspeha i upozorio da "povećani rizik koji predstavljaju nuklearne sile zahteva hitnu akciju". Portparol je pozvao sve zemlje da maksimalno koriste dostupne kanale dijaloga i diplomatije kako bi smanjile tenzije i nuklearne rizike.
Glavni sadržaj spora
Tenzije su se dodatno zaoštrile zbog napetog odnosa SAD i Irana tokom trajanja konferencije. SAD su želele da Iran bude posebno imenovan u završnom tekstu zbog, kako su navodile, neispunjavanja obaveza iz NPT‑a, uključujući ograničavanje inspekcija. Iran je, s druge strane, tražio da se osude američki i izraelski napadi na iranske nuklearne objekte kao kršenje međunarodnog prava — zahtev koji nije prihvaćen.
U izjavama na kraju konferencije, SAD su Iranu u obraćanju zamerile da predstavlja "prolificnog kršioca ugovora", dok je Iran optužio SAD i saveznike za "neprekidnu kampanju" kojom pokušavaju da legitimišu, kako su naveli, nezakonite udare na iranske nuklearne objekte.
Inspekcije i bezbednosne zabrinutosti
Iran je strana NPT‑a i obavezan je da otvori svoje nuklearne lokacije za inspekcije Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA). Međutim, prema dostupnim podacima iz izveštaja i izjava učesnika, IAEA nije dobila pristup nekim lokacijama koje su prethodno bile meta udara prošlog juna.
„Retorička podrška NPT‑u je jaka, ali temelji sporazuma pucaju zbog neaktivnosti i netrpeljivosti velikih sila,“ ocenio je Daryl Kimball iz Arms Control Association.
Rebecca Johnson iz Acronym Institute for Disarmament Diplomacy oštro je kritikovala i SAD i Rusiju zbog, kako je rekla, pojačavanja nuklearnih pretnji i pokušaja da se potkopaju obaveze o nuklearnom razoružanju, uključujući sporazume o testiranju.
Šta sledi
Neuspeh konferencije ukazuje na sve veću fragmentaciju međunarodne zajednice po pitanjima neširenja i razoružanja. Stručnjaci pozivaju na hitnije, pragmatičnije i angažovanije diplomatske pristupe kako bi se smanjili rizici od nekontrolisanog naoružavanja i mogućeg nastavka ili eskalacije sukoba koji mogu ugroziti nuklearnu bezbednost.
Napomena: U izveštaju su saopšteni stavovi učesnika i izjave zvaničnika; tokom konferencije su istaknute optužbe i kontraoptužbe koje odražavaju duboke nesuglasice među državama članicama.
Pomozite nam da budemo bolji.
