Vrhovni sud SAD odbio je zahtev Mete da zaustavi tužbu Vermonta, koja tvrdi da je Instagram dizajniran da izaziva zavisnost kod tinejdžera. Odluka omogućava da postupak u Vermontu ide dalje, dok Meta osporava nadležnost države. Slučaj je deo većeg talasa parnica koje targetiraju tehnološke kompanije zbog štetnih uticaja na decu i tinejdžere.
Vrhovni sud SAD odbio žalbu Mete — tužba Vermonta zbog tvrdnji o zavisnosti tinejdžera ide dalje
A woman walks by the Meta Lab in Los Angeles, California, U.S., May 20, 2026. REUTERS/Daniel Cole
Vrhovni sud Sjedinjenih Država u utorak, 26. maja, odbio je da razmatra žalbu kompanije Meta Platforms, čime je potvrđeno da će tužba Vermonta koja optužuje Instagram da je dizajniran da izaziva zavisnost kod mladih korisnika i dalje teći pred državnim sudom.
Sudije su odbacile Meta-in zahtev za poništenje prethodne odluke nižeg suda koja je omogućila nastavak procesa, odbacujući argument kompanije da sudovi u Vermontu nemaju nadležnost po ovom pitanju.
FILE PHOTO: Instagram app icon is seen on a smartphone in this illustration taken October 27, 2025. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo
Povod tužbe
Demokratska tužilacica Vermonta, Charity Clark, podnela je 2023. tužbu prema državnom zakonu o zaštiti potrošača, navodeći da je Instagram namerno dizajniran da „iskorišćava razvojne faze mozga tinejdžera“ kako bi povećao zavisnost, angažman i reklamne prihode. Tužba tvrdi i da je Meta obmanjivala potrošače o bezbednosti proizvoda i istraživala neurološke i psihološke ranjivosti mladih radi pojačavanja korišćenja aplikacije.
Meta-in odgovor i pravni kontekst
Meta je tvrdila da država nije dokazala da je dizajn aplikacije ili navodne lažne tvrdnje o bezbednosti nastao u Vermontu, pa stoga država nema nadležnost. Kompanijin izvršni direktor Mark Zuckerberg ranije je negirao da Instagram namerno cilja decu.
FILE PHOTO: The U.S. Supreme Court building in Washington, D.C., U.S., May 11, 2026. REUTERS/Jonathan Ernst/File Photo
Vermontski Vrhovni sud 2025. je zaključio da su zabrinutosti za pravi proces «jasno ugašene», jer Meta svesno koristi tržište države radi ekonomske dobiti i može biti pozvana da odgovara za svoje poslovne aktivnosti.
Širi talas parnica
Ovaj slučaj deo je koordinisanog napora u kojem 42 državna tužioca vode različite postupke protiv tehnoloških kompanija, kao i niza drugih tužbi i presuda širom SAD. Nedavni ishodi uključuju:
- Presudu vrhovnog suda Masačusetsa u aprilu prema kojoj Meta mora da odgovara po sličnoj tužbi.
- Odluku porote u martu u Novom Meksiku kojoj je Meta naloženo da plati 375 miliona dolara kazni zbog obmanjujućih praksi i omogućavanja seksualne eksploatacije dece.
- Presudu porote u Los Anđelesu koja je utvrdila nemar Mete i Googlea u dizajniranju platformi štetnih za mlade i dodelila 6 miliona dolara odštete jednoj bivšoj korisnici.
- Nagodbu Mete u maju sa školskim okrugom u Kentakiju, jednim od mnogih okruga koji traže nadoknadu troškova vezanih za mentalno zdravlje učenika.
Šta znači odluka Vrhovnog suda
Odluka da se žalba ne razmatra znači da će postupak u Vermontu nastaviti po državnim propisima, a Meta će se suočavati sa paralelnim postupcima i pritiscima širom zemlje. Presude i tužbe sve više oblikuju regulatorni i pravni pritisak na tehnološke gigante u vezi sa bezbednošću dece i tinejdžera na mreži.
Izveštavanje: Andrew Chung, Reuters. Tekst je adaptiran i preveden za srpsko govorno područje.
Pomozite nam da budemo bolji.
