Sažetak: Vodeći tehnološki igrači i stručnjaci za biosekuriti potpisali su pismo u kome traže obavezni federalni skrining porudžbina sintetičke DNK i RNK. Inicijativa je odgovor na rizik da napredni AI modeli mogu pomoći u dizajniranju opasnih patogena; u pismu se navode istraživanja koja ilustruju mogućnosti takvog zloupotrebe. Predlog zakona iz 2026. već adresira ove mere, dok kritičari upozoravaju na troškove i mogući udar na inovacije.
Tehnološki Lideri Traže Obavezan Skrining DNK i RNK Zbog Rizika AI‑Dizajniranih Patogena
Scientist shows virus container in labgetty
Pojava "biološkog oružja naručenog putem pošte" deluje kao scena iz distopijskog filma, ali vodeći stručnjaci za veštačku inteligenciju i biosekuriti upozoravaju da se taj scenario može približiti stvarnosti. U otvorenom pismu upućenom Kongresu SAD, najuticajnije kompanije iz AI sektora i stručnjaci za bezbednost traže obavezne, savezne standarde za proveru porudžbina sintetičke DNK i RNK.
Šta traže potpisnici
Koalicija zahteva jedinstveni federalni okvir koji bi od firmi koje sintetizuju genetski materijal zahtevao:
- verifikaciju identiteta kupaca,
- automatsko i sistematsko skeniranje sekvenci radi otkrivanja potencijalno opasnih genetskih obrazaca,
- vođenje detaljne evidencije o narudžbinama i kupcima radi omogućavanja istraga u slučaju zloupotrebe.
Ko su potpisnici i zašto je ovo važno
Među potpisnicima su vođe iz industrije AI i tehnološki osnivači, uključujući Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic), Demis Hassabis (Google DeepMind), Patrick Collison (Stripe) i Alexandr Wang (Scale AI), kao i brojni stručnjaci za biosekuriti. Autori pisma upozoravaju da napredak generativnih AI modela smanjuje prepreke za pribavljanje znanja potrebnog za dizajniranje patogena.
"Kako modeli postaju sposobniji, tehnički zaštitni mehanizmi koji sprečavaju da biološko oružje dospe u pogrešne ruke brzo slabe."
Dokazi rizika
Pismo se poziva i na istraživanja koja pokazuju potencijalne opasnosti: jedna studija iz Microsofta navodno je generisala preko 75.000 varijanti proteina koje bi mogle zaobići postojeće mehanizme skrininga. To ilustruje kako AI može brzo proširiti i demokratizovati ekspertizu ranije dostupnu samo specijalizovanim laboratorijama.
SHENZHEN, CHINA - APRIL 29: The logo of Twist Bioscience Corporation (NASDAQ: TWST), a U.S.-based synthetic biology and biotechnology company specializing in DNA synthesis and genomics solutions.Getty Images
Industrija, zakonodavstvo i protivnici
Kompanije poput Twist Bioscience i Ansa Biotechnologies već učestvuju u dobrovoljnim programima međunarodne zajednice (International Gene Synthesis Consortium), ali zagovornici tvrde da dobrovoljne mere nisu dovoljne i da je potreban jedinstven zakonodavni standard. Predlog zakona Biosecurity Modernization and Innovation Act of 2026, koji su u februaru predstavili senatori Tom Cotton i Amy Klobuchar, cilja upravo na obavezan skrining i proveru kupaca.
Protivnici, posebno manje biotehnološke firme, upozoravaju da je određivanje šta je "opasno" često subjektivno i da bi visoki troškovi usklađivanja mogli usporiti inovacije. Prethodni pokušaji uvođenja sličnih mera nisu prošli kroz zakonodavne odbore zbog tih prigovora.
Rizik naspram učestalosti
Iako su biološki napadi retki (podaci pokazuju da čine oko 0,02% zabeleženih terorističkih napada), njihova potencijalna katastrofalna šteta čini prevenciju prioritetom. Pismo podseća i na iskustvo iz SAD iz 2001. godine: antraks poslate poštom ubile su pet osoba, izazvale široku paniku i skupe sanacije, uključujući trošak dezinfekcije institucija.
Zaključak
Inicijativa okuplja aktere sa obe strane rizika — one koji grade napredne AI modele i one koji proizvode fizički genetski materijal — i zato ima posebnu težinu. Preostaje pitanje da li će zakonodavstvo pratiti tempo tehnoloških promena dovoljno brzo da smanji rizik pre nego što nastanu ozbiljne posledice.
Izvor: adapcija teksta prvobitno objavljenog na Forbes.com
Pomozite nam da budemo bolji.
