New York Times na osnovu satelitskih snimaka i video-materijala navodi da su američki udari rano u sredu verovatno pogodili postrojenje za pijaću vodu blizu tjesnaca Hormuz. Fotografije fragmenata sugerišu upotrebu precizno navođene glide bombe, dok iranski mediji javljaju da je snabdevanje vodom prekinuto za hiljade ljudi. U.S. Central Command je priznao napade na iranske radare i kontrolne tačke, ali nije pojasnio moguću štetu na vodnoj infrastrukturi.
NYT: SAD Verovatno Pogodile Postrojenje Za Pijaću Vodu U Iranu — Mogući Ratni Zločin?

Analiza New York Timesa zasnovana na satelitskim snimcima i video-zapisima sugeriše da su američki udari rano u sredu pogodili postrojenje za pijaću vodu u blizini tjesnaca Hormuz. Ako je civilna infrastruktura namerno ciljana, to bi moglo predstavljati ratni zločin, napominje list.
Šta je NYT otkrio
The New York Times je u svojoj analizi zaključio da su udari u sredu ujutru uništili objekat koji liči na postrojenje za snabdevanje pijaćom vodom. Fotografije fragmenata koje je podelila semioficijalna iranska novinska agencija, navodno pronađenih na mestu udara, prema oceni Timesa odgovaraju delovima precizno navođene glide bombe. Oštećenje susedne zgrade takođe je bilo konzistentno sa dejstvom takve bombe.
Reakcije i nepoznanice
U isto vreme, U.S. Central Command je na platformi X objavio da su američke snage "gađale iranske sisteme vazdušne odbrane, zemaljske kontrolne tačke i radare za nadzor u blizini tjesnaca Hormuz preciznim municijama iz aviona Vazduhoplovstva SAD i mornarice".
Iranski državni mediji izvestili su da su udari oštetili vodne objekte i poremetili snabdevanje pijaćom vodom za hiljade ljudi. NYT ističe da nije jasno da li su američke snage namerno gađale postrojenje za vodu ili su bile neosetljive na njegovu namenu.
U.S. Central Command je saopštio da je upoznat sa izveštajima o šteti, ali nije dao dodatne detalje.
Pentagon i Central Command nisu odmah odgovorili na zahtev za komentar koji je poslao HuffPost, navodi NYT. Više detalja i sam izvor može se pročitati u originalnoj analizi New York Timesa: www.nytimes.com
Pitanja za dalje
Glavna otvorena pitanja su da li je cilj bio namenski civilni objekat, kakav je obim poremećaja u snabdevanju vodom za lokalno stanovništvo i da li će međunarodne institucije pokrenuti istragu o mogućim kršenjima međunarodnog humanitarnog prava.
Pomozite nam da budemo bolji.




























