Tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da је претходно објављено саопштење од 16. маја било засновано на подацима доступним у том тренутку, али да је даљом истрагом утврђено да су поједине тврдње из кривичне пријаве нетачне. Један од оптужених, Veselin Milić, није био присутан у ресторану у тренутку убиства, па је тај део пријаве одбачен. Истрага се наставља: прикупљају се материјални докази и спроводе вештачења, после чега ће тужилаштво донети коначну одлуку о правној квалификацији дела.
Tužilaštvo: Deo navoda o ubistvu na Senjaku nije potvrđen, istraga se nastavlja

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je njihovo prvobitno saopštenje od 16. maja 2026. o ubistvu u restoranu „27“ na Senjaku bilo zasnovano na saznanjima i činjenicama kojima su u tom trenutku raspolagali, ali da je daljom istragom utvrđeno да su pojedine tvrdnje iz krivične prijave netačne.
Ključna zapažanja tužilaštva
Tužilaštvo navodi da izjave koje građani daju policiji у предистражном поступку ne predstavljaju pravne dokaze по Кривичном поступку; правни докazi су искључиво искази дати пред јавним тужиоцем као сведок или осумњичени. Zbog toga у време објављивања саопштења нису постојали докази који би потврдили да ли је Veselin Milić позвао оштећеног A. N. са свог телефона или друге линије, нити да ли му је Sugerisao da dođe bez obezbeđenja.
Далјом истрагом, на основу материјалних доказа и исказа сведока, утврђено је да неки делови кривичне пријаве нетачно описују радње и улоге појединаца. Посебно, утврђено је да Veselin Milić није био присутан у ресторану у тренутку извршења тешког убиства и да није уклањао трагове, због чега је тај део пријаве против њега одбачен.
Tužilaštvo напомиње да већина сведока, укључујући супругу оштећеног и особе из друштва Veselina M., није потврдила тврдњу да је он позвао A. N. да дође у локал без пратње.
Истрага се и даље наставља: прикупљају се материјални докази и спроводе наложена вештачења, од којих су нека још у току и нису достављена тужилаштву. Након анализа свих прикупљених доказа биће утврђено коначно чињенично стање, опис радњи и правна квалификација дела за сваког од осумњичених, након чега ће тужилаштво донети одговарајућу одлуку.
У оквиру истраге о убиству оштећеног A. N., који је нестао 12. маја, а чије је тело пронађено неколико дана касније у близини Jarkovačkog jezera, ухапшено je више особа.
У саопштењу од 16. маја наведено је да је оштећеног телефоном позвао Veselin Milić, који је, како се сумња, био у друштву Saša V. и Mario S., и да му је предложио да дође у ресторан на Senjaku ради решавања неспоразума, уз савет да не долази са обезбеђењем. У том саопштењу стоји и да је након расправе Saša V., како се сумња, испалио неколико хитаца у правцу A. N., којег је лишио живота.
Napomena: Тужилаштво истиче да ће сви подаци бити поново прегледани по завршетку вештачења и анализи материјалних доказа пре доношења коначне процесне одлуке.
Pomozite nam da budemo bolji.

































