Pump.fun je pokrenuo funkciju Pump.fun GO koja omogućava javne nagrade u kriptovaluti za obavljanje zadataka. Jedan od najupečatljivijih slučajeva uključuje Arivua iz Čenaja, koji je za obećanih ~3.000 USD istetovirao naziv memecoina preko čela — ali zbog tipfelera u zadatku nije dobio isplatu. Slučaj je pokrenuo šira pitanja o eksploataciji ranjivih ljudi, odgovornosti platformi i potrebi za regulacijom.
Pump.fun Plaća Ljude Da Tetoviraju Oglase — Kontroverza Oko Eksploatacije Ranljivih Osoba

6. juna, muškarac iz Čenaja po imenu Arivu ušao je u štand za tetoviranje i, sniman video-kamerom, pristao da mu se preko čela istetovira naziv memecoina — u zamenu za isplatu u kriptovaluti vrednu oko 3.000 dolara. Postupio je prema uputstvu koje je na platformi Pump.fun objavio korisnik iz Floride po imenu Ayush.
Šta je Pump.fun GO?
Pump.fun je platforma koja omogućava kreiranje i trgovinu memecoinima — tokenima čija vrednost često zavisi od pažnje i viralnosti. Nedavno je sajt lansirao funkciju Pump.fun GO, koja korisnicima omogućava da postave javne bountije (nagrade u kriptovaluti) za obavljanje raznih zadataka: „Plati BILO KOME da uradi BILO ŠTA“, glasila je poruka kompanije na mreži X.
Primena bountija — primeri i zlostavljanje
Većina zadataka je bezopasna — neko je, na primer, zaradio oko 300 dolara da ode u McDonald’s i prvi postavi dokaz. Pojavili su se i humanitarni primeri: korisnik je ponudio 15 Solana (~1.000 USD) za plaćanje kaucije, a drugi je uplatio 35 dolara da oslobodi beskućnika i obezbedi mu pomoć.
Međutim, platforma je bila kritikovana za podsticanje sve ekstremnijeg ponašanja tokom memecoin histerije 2024. — uključujući pozive na samopovređivanje i šok-sadržaje — zbog čega su livestream funkcije privremeno obustavljene i kasnije vraćene uz strože smernice.
Slučaj Arivu i tipfeler koji je izazvao haos
U Arivovom slučaju zadatak je zahtevao da mu se preko čela istetovira reč "bountywork". Zbog greške u zadatku, Ayush je u opisu napisao "boutywork". Arivu je tačno uradio šta je navedeno i objavio video kao dokaz — ali Ayush je odbio isplatu tvrdeći da pogrešan tekst ne promoviše coin kako je zamišljeno.
Spor se brzo proširio društvenim mrežama i čak je doveo do kreiranja nove kriptovalute nazvane "Boutywork" koja je, prema tvrdnjama, prikupila sredstva da nadoknadi štetu — ali anonimnost transakcija ostavlja nejasnim da li je Arivu zaista dobio obećano.
Pravni i etički okviri
Prema uslovima korišćenja Pump.fun, platforma zadržava "konačnu reč" o odobravanju bountyja i odbacuje odgovornost za nepoštovanje radnih i poreskih pravila od strane objavitelja nagrada. Anonimnost kripto-transfera i prekogranična priroda ovih dogovora otežavaju regulaciju.
Filozofi i teolozi ukazuju na šire etičke implikacije: eksperti tvrde da ovakvi modeli iskorišćavaju ekonomsku nejednakost i narušavaju ljudsko dostojanstvo, čak i ako pojedinci prihvataju ponude zbog trenutne finansijske potrebe.
Reakcije javnosti i vlasti
Reakcije su došle iz tehnološkog i političkog spektra — Nikita Bier (X) kritikovala je praksu, a guvernerka Njujorka Kathy Hochul najavila je podršku za zakonodavne mere koje bi ograničile ovakve prakse. Stručnjaci za kripto i prava pozivaju na jasnije propise i odgovornost platformi.
Šta ovo znači za korisnike?
Ovaj slučaj osvetljava opasnosti gamifikacije radnih odnosa i pretvaranja ljudskog ponašanja u proizvod pažnje. Iako su neki bountiji benigni ili čak dobrotvorni, platforme koje plaćaju za ekstremne ili ponižavajuće zadatke otvaraju pitanja etike, zakona i ljudskog dostojanstva koja zahteva pažnju regulatora i javnosti.
Napomena: Pokušaji kontakta sa ključnim akterima u priči (suosnivač Pump.fun, Ayush, Arivu) su bili ograničeni ili neuspešni; podaci su uzeti iz javno dostupnih izveštaja i izjava.
Pomozite nam da budemo bolji.




























