SAD i Iran su 17. juna 2026. postigli privremeni prekid vatre koji formalno uključuje Liban, ali njegova primena ostaje neizvesna. Izrael je odmah zapretio okupacijom i nastavio vazdušne udare, čime se sukob između američkih i izraelskih ciljeva ponovo zaoštrava. Tekst sporazuma pominje teritorijalni integritet Libana, ali ne i jasno povlačenje Izraela, a pominjanje moguće sirijske uloge dodatno komplikuje situaciju.
SAD i Iran Dogovorili Prekid Vatre, Ali Budućnost Libana Ostaje Neizvesna — Izrael Kao Mogući Kvaritelj

17. juna 2026. SAD i Iran postigli su dugo očekivani privremeni sporazum o prekidu vatre. Iako dogovor donosi olakšanje za Persijski zaliv i međunarodne pomorske tokove, njegova primena u Libanu ostaje duboko nesigurna — posebno dok Izrael otvoreno deluje mimo američkih želja.
Šta piše u sporazumu?
Prema objavljenom tekstu, memorandum o razumevanju formalno uključuje i Liban, po zahtevu Teherana, i predviđa prestanak neprijateljstava na svim frontovima. Tekst štiti "teritorijalni integritet" Libana, ali ne navodi eksplicitno povlačenje izraelskih snaga sa okupiranih područja, što ostavlja otvoreno ključno pitanje suvereniteta.
Izraelska reakcija i tenzije sa SAD
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu, za koga se izveštavalo da je bio isključen iz procesa, javno je zapretio da će Izrael "okupirati Liban neodređeno" i ubrzo je usledio novi talas vazdušnih napada u kojem je poginulo najmanje četvoro ljudi. Predsednik SAD Donald Trump javno je kritikovao izraelske akcije i, prema izveštajima, pritiskao Izrael da smanji operacije. U izveštajima se navodi i njegov oštar razgovor sa Netanjahuom, ali tačne okolnosti i citati variraju po izvorima.
Istorijska paralela: 1982. godina
U avgustu 1982. američki predsednik Ronald Reagan navodno je rekao Menachemu Beginu: "Menachem, ovo je holokaust", zahtevajući prestanak bombardovanja Bejruta. Izrael je tada nastavio operacije, a SAD su posle poslale međunarodne mirovne snage u Liban.
Današnje tenzije podsećaju na taj konflikt: sukob između američkih i izraelskih interesa, pitanje američke sposobnosti da ograniči izraelske akcije i rizik od ponovnog eskaliranja i urušavanja libanskog suvereniteta.
Uloga Hezbollaha i regionalne implikacije
Liban je uvučen u širu krizu posle udarâ na Iran krajem februara 2026. kada je Hezbollah napao izraelske položaje u znak solidarnosti. To je podgrejalo dugotrajni severni front između Hezbollaha i Izraela, gde Izrael već drži vojne položaje na jugu Libana i preti aneksijom.
Sirija kao komplikacija
Trump je više puta pominjao mogućnost da Sirija odigra ulogu u „hirurškom napadu“ na Hezbollah, ali nije jasno radi li se o stvarnom planu ili diplomatskom pritisku. Svaka sirijska intervencija prizvala bi sećanja na višedecenijsku sirijsku dominaciju u Libanu i rizike za već napetu sektašku ravnotežu.
Šta to znači za Liban?
Sporazum može doneti krhki mir, ali i dodatno oslabiti već ranjivu libansku državu: tekst ne garantuje izraelsko povlačenje, a dogovor na indirektan način potvrđuje uticaj Irana i Hezbollaha na političku dinamiku u zemlji. U maju je Liban podneo formalnu žalbu Savetu bezbednosti UN protiv Irana zbog mešanja u unutrašnja pitanja, što pokazuje unutrašnje protivurečnosti i strahove libanskih vlasti.
Zaključak
Uspeh američko-iranskog prekida vatre zavisi od načina na koji će se ponašati i Iran i Izrael. Do sada Izrael pokazuje spremnost da deluje suprotno američkim pritiscima, čime ugrožava perspektivu stabilnosti u Libanu. U odsustvu trajnog političkog rešenja, Liban će ostati izložen uticaju svojih većih suseda — Irana, Izraela i Sirije — i promenljivoj politici SAD.
Autorka: Mireille Rebeiz, Dickinson College. Članak je ponovno objavljen iz The Conversation.
Pomozite nam da budemo bolji.


































