Apelacioni sud u Prištini ukinuo je prvostepenu presudu Šaćiru Lutviji i vratio predmet na novo suđenje zbog bitnih procesnih grešaka i nedovoljno obrazloženih dokaza. Sud je posebno ukazao na kontradiktorne iskaze svedoka i nejasnosti u pogledu uloge optuženog, kao i na protivurečnosti u vezi sa navodnim radnim statusom. Optužnica je podignuta 4. septembra 2024., prvostepena presuda je doneta 11. novembra 2025., a optuženi ostaje u pritvoru do nove odluke.
Apelacioni sud u Prištini ukinuo presudu Šaćiru Lutviji zbog proceduralnih propusta — suđenje počinje iznova

Apelacioni sud u Prištini ukinuo je prvostepenu presudu protiv Šaćira Lutvije i vratio predmet na novo suđenje zbog, kako je navedeno, bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona te pogrešnog i nepotpunog utvrđivanja činjeničnog stanja.
Razlozi odluke
U obrazloženju, koje prenosi RTS, Apelacioni sud konstatuje da пресуда Основног суда није довољно јасно повезала конкретне чињенице и доказе са тврдњом о кривици оптуженог. Суд указује да није прецизирано зашто верује одређеним сведоцима када су њихови искази међусобно контрадикторни, као и да није јасно утврђена конкретна улога Лутвије у радњама које му се стављају на терет.
Апелaциони суд такође наводи унутрашње противречности у пресуди, посебно у делу који се тиче радног статуса оптуженог — у изреци пресуде стоји да је радио као инспектор, док образложење наводи супротно.
Кључни подаци о поступку
Основни суд у Приштини изрекао је првостепену пресуду 11. новембра 2025. године. Браниокиња оптуженог, адвокат Jovana Filipović, поднела је жалбу Апелационом суду, тражећи да пресуда буде поништена и да предмет буде враћен на поновно суђење другом већу или, уколико докази буду недовољни, да се оптужени ослободи.
Специјално тужилаштво у Приштини подигло је оптужницу 4. септембра 2024. године. У оптужници се тврди да је Лутвија, као инспектор и полицајац у полицијској станици у Призрену, током 1998–1999. године, појединачно и у саучесништву са другим припадницима тадашњих српских полицијских снага, спроводио репресивне мере које обухватају убиства, хапшења, премлаћивања, злостављања и нечовечно поступање.
Шта следи
RTS наводи да оптужени остаје у притвору до нове одлуке Основног суда. Апелациони суд је наложио враћање предмета на поновно суђење ради исправног и потпуног утврђивања чињеничног стања и адекватног образложења свих налаза.
Напомена од одбране: Током суђења браниокиња је указивала на могућу грешку у идентификацији — сведоци су помињали особу са младежом/мрљом сличном оној коју има оптужени — и навела да судско веће није адекватно образложило тај сегмент.
Pomozite nam da budemo bolji.


























