Studija o efikasnosti vakcina protiv COVID-19 objavljena je 23. juna u JAMA Network Open nakon što je ranije odbijena za objavljivanje od strane CDC-a. Istraživanje pokazuje da vakcine smanjuju rizik od hospitalizacije za oko 55% i smanjuju posete hitnoj/urgentnoj pomoći za približno 50%. CDC i HHS su izrazili metodološke zabrinutosti, dok su mnogi stručnjaci branili primenjeni "test-negative" dizajn kao validan i često korišćen u sličnim studijama.
Kontroverzna Studija O Efikasnosti COVID Vakcina Objavljena U JAMA Network Open
A sign for COVID-19 vaccine availability (stock image).Credit: Getty
Studija o efikasnosti vakcina protiv COVID-19, koja je ranije ove godine bila odbijena za objavljivanje u časopisu CDC-a, objavljena je 23. juna u medicinskom časopisu JAMA Network Open.
Rad je izazvao pažnju javnosti nakon što su u aprilu zvaničnici Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) odlučili da je ne objave u svom časopisu. Zvaničnici Ministarstva zdravlja i socijalnih usluga (HHS), koje nadzire CDC, naveli su zabrinutost u vezi sa "metodološkim pristupom proceni efikasnosti vakcine", ali nisu precizirali tačne tehničke primedbe.
Glavni rezultati: autori studije su procenili da vakcine protiv COVID-19 smanjuju rizik od hospitalizacije za približno 55% i smanjuju broj odlazaka u hitnu pomoć ili urgentnu ambulantu za oko 50%.
A sign for a COVID-19 vaccination clinic (stock image).Credit: Getty
Metodologija i reakcije stručnjaka
Studija je koristila okvir poznat kao test-negative dizajn: istraživači su analizirali osobe koje su bile dovoljno bolesne da zatraže bolničku negu, hitnu pomoć ili urgentnu ambulantu, utvrdili su koji su testirani na COVID-19 i uporedili udeo pozitivnih testova između vakcinisanih i nevakcinisanih pacijenata. Ovaj pristup je ranije korišćen u brojnim objavljenim istraživanjima za procenu efikasnosti vakcina.
"Naučni izveštaji se rutinski pregledaju na više nivoa kako bi se osiguralo da ispunjavaju najviše standarde pre objavljivanja", rekao je tada portparol HHS-a Andrew Nixon, ističući zabrinutost oko metodologije.
Mnogi stručnjaci iz oblasti javnog zdravlja, međutim, su branili dizajn studije, napominjući da je test-negative pristup široko prihvaćen i da može pružiti pouzdane procene efektivnosti u realnim uslovima.
Šta ovo znači za javnost
Iako rezultati potvrđuju ranije nalaze da vakcine smanjuju rizik od teških ishoda bolesti, važno je napomenuti da studija procenjuje relativno smanjenje rizika za pacijente koji su već koristili zdravstvene usluge zbog simptoma. Podaci ne obuhvataju sve aspekte zaštite (npr. prenos, trajanje imuniteta i varijante virusa) i treba ih tumačiti u kontekstu šireg tela naučnih dokaza.
Objavljivanje rada u JAMA Network Open omogućava stručnoj javnosti i donosiocima odluka da detaljno pregledaju metodologiju i nalaze, dok rasprava o procesu objavljivanja podseća na važnost transparentnosti i nezavisnih recenzija u nauci.
Pomozite nam da budemo bolji.
