Sud u Džakarti treba 30. juna da izrekne presudu u slučaju Nadiema Makarima, bivšeg ministra prosvete i suosnivača Gojeka, kojem se stavlja na teret lična korist prilikom nabavke laptopova za škole tokom pandemije. Tužilaštvo procenjuje štetu države na oko 125 miliona USD i traži 18 godina zatvora, kao i novčane kazne u ukupnom iznosu od oko 5,6 biliona rupija. Stručnjaci upozoravaju na širenje definicije korupcije i na mogućnost politizacije pravosuđa, dok Makarim negira krivicu i najavljuje žalbu.
Presuda protiv osnivača Gojeka: sud u Džakarti odlučuje o optužbama za milionsku korupciju

Džakarta, 30. jun — Sud u Džakarti treba u utorak da izrekne presudu u slučaju koji se odnosi na Nadiema Makarima, bivšeg ministra prosvete i jednog od suosnivača tehnološkog startapa Gojek. Tužilaštvo ga tereti da je zloupotrebio izvršna ovlašćenja i lično profitirao prilikom nabavke laptopova za škole tokom pandemije COVID-19.
Prema optužnici, država je pretrpela štetu od oko 125 miliona američkih dolara, dok tužioci tvrde da je Makarim lično stekao nezakonitu korist od približno 809 milijardi rupija (oko 46,3 miliona dolara). Tužilaštvo zahteva kaznu zatvora od 18 godina, kao i novčane kazne i restitucije u ukupnom iznosu od približno 5,6 biliona rupija (oko 314 miliona dolara).
Makarim je 2019. podneo ostavku sa mesta izvršnog direktora Gojeka kako bi preuzeo funkciju ministra prosvete, koju je obavljao do 2024. Tužioci navode da su tehničke specifikacije tendera bile formulisane tako da pogoduje Chrome sistemu i Chromebookovima, što je, kako tvrde, suzilo konkurenciju i dovelo do nepravilnosti u javnim nabavkama.
Google nije optužen. Tužilaštvo je takođe navelo da je ulaganje Google-a u matičnu kompaniju Gojeka moglo uticati na izbor rešenja, ali Makarim i kompanije povezane sa Google-om negiraju vezu. Google je u januaru saopštio da su njegova ulaganja u entitete povezane s Gojekom realizovana između 2017. i 2021, što prethodi Makarimovom stupanju na ministarsku funkciju.
Pravno i političko pitanje
Analitičari i pravni stručnjaci dovode u pitanje osnov optužbi. Tim Lindsey, profesor prava sa Univerziteta Melburn, upozorava da su optužbe za prouzrokovanje državne štete u nekim slučajevima široko tumačene i da se nesavesno poslovanje ili preuzimanje rizika ponekad mešaju sa klasičnom korupcijom.
"Ovo je ogroman ekspanzija pojma korupcije, daleko iznad onoga što bi većina pravnih sistema smatrala korupcijom," rekao je Lindsey. Dodao je da politicizacija sudskih procesa može narušiti poverenje investitora u Indoneziju.
Slučaj je privukao i međunarodnu pažnju: među kritičarima je i britanski milijarder Richard Branson, koji je na LinkedInu napisao da Makarim "zaslužuje da bude slavljen zbog svojih dostignuća, a ne procesuiran po izmišljenim optužbama". Makarim, diplomac Harvard Business School, negira krivicu i najavio je žalbu u slučaju osuđujuće presude.
Kontekst i značenje: Presuda će biti jedna od najzapaženijih protiv bivšeg ministra u Indoneziji i dodatno će oblikovati javnu raspravu o granicama odgovornosti zvaničnika u javnim nabavkama, kao i o ulozi države u regulisanju tehnološkog sektora.
Napomena: Kurs je naveden radi orijentacije: $1 = 17.835 rupija.
Pomozite nam da budemo bolji.



























