Britanski Visoki sud odbacio je sve tužbe koje su Princ Harry i još šest tužilaca podneli protiv Associated Newspapers zbog navodnog nezakonitog prikupljanja informacija. Sudija Matthew Nicklin zaključio je da dosadašnji dokazi nisu dokazali da su članci pribavljeni ilegalno. Među tužiocima bili su Elizabeth Hurley, Elton John i Sadie Frost, koji su optuživali Daily Mail za prisluškivanje i zloupotrebe. Associated Newspapers je presudu nazvala potvrdom poštenja svojih novinara i najavila zahtev za naknadu troškova.
Princ Harry Izgubio Spor Protiv Izdavača Daily Mail-a — Sud Odbacio Tvrdnje O Nezakonitom Prikupljanju Podataka
Prince Harry leaves the Royal Courts of Justice after giving evidence in his trial against Associated Newspapers in London on Jan. 21. File Photo by Hugo Philpott/UPI
7. jula (UPI) — Princ Harry i još šest tužilaca izgubili su u utorak spor o kršenju privatnosti protiv izdavača Daily Mail-a.
Britanski Visoki sud odbacio je sve zahteve podnete protiv Associated Newspapers Ltd (ANL), ocenivši da tužioci nisu uspeli da dokažu da je izdavač pribavljao informacije nezakonitim metodama. Sudija Matthew Nicklin naveo je da izneti dokazi ne potvrđuju tvrdnje o protuzakonitom prikupljanju podataka.
"Sud je odbacio tvrdnju da, samo zato što su informacije bile privatne i zato što Associated [Newspapers] nije mogao jasno objasniti kako su prikupljene, relevantni članak nužno mora da bude nezakonito pribavljen."
— Sudija Matthew Nicklin
Među tužiocima su bile javne ličnosti kao što su Elizabeth Hurley, Elton John i Sadie Frost. Tužioci su tvrdili da su novinari Daily Mail-a koristili prisluškivanje telefona, angažovali privatne istražitelje za postavljanje uređaja za praćenje i podmićivali pripadnike organa reda kako bi došli do informacija.
Sud je u postupku pregledao 55 članaka objavljenih u periodu od 1997. do 2015. godine koje su tužioci naveli kao dokaz sistemskog zloupotrebljavanja praksi prikupljanja podataka. Ipak, sud je zaključio da ponuđeni materijal nije dovoljan da dokaže nezakonit izvor informacija za objavljene tekstove.
Associated Newspapers Ltd ocenila je presudu kao "ubedljivu pobedu za Daily Mail i njegove novinare", navodeći da je sud prihvatio iskrenost iskaza njihovih novinara o izvorima. Kompanija je dodala da će pokušati da nadoknadi troškove nastale tokom spora.
Ova odluka ima značaj za buduće slučajeve koji se tiču zaštite privatnosti i standarda dokazivanja u medijskim predmetima, jer postavlja granice između privatnosti izvora i novinarske prakse kada nije moguće detaljno objasniti način prikupljanja informacija.
Pomozite nam da budemo bolji.
