Više javno tužilaštvo objavilo je mišljenje Komisije lekara veštaka Instituta za sudsku medicinu o ubistvu Aleksandra Nešovića 12. maja u restoranu "27". Veštaci navode da je jedna osoba iz jednog ručnog vatrenog oružja ispalila između 10 i 14 projektila, pri čemu je oštećeni zadobio 14 ustrelnih rana. Nalaz isključuje pucanje iz prislona, odnosno "overeavanje", a udaljenost pucanja procenjena je na nekoliko metara.
Veštačenje otkriva: Nešović pogođen najmanje 10 metaka, nije „overeavan“ — pucano iz jednog oružja sa nekoliko metara
© ATA Images
Više javno tužilaštvo u Beogradu objavilo je mišljenje Komisije lekara veštaka Instituta za sudsku medicinu "Milovan Milovanović" o ubistvu Aleksandra Nešovića koje se dogodilo 12. maja u restoranu "27". Prema nalazu kombinovanog sudsko-medicinskog i balističkog veštačenja, povrede su nastale usled dejstva iz ručnog vatrenog oružja, iz malog rastojanja, a oštećeni je zadobio ukupno 14 ustrelnih rana.
Ključni nalazi komisije
Broj projektila: Na osnovu karakteristika ustrelina, veštaci procenjuju da je ispaljeno između 10 i 14 projektila. Za sedam projektila je nesporno utvrđeno da potiču iz istog oružja, što upućuje na to da je korišćeno uglavnom jedno oružje.
„Na osnovu karakteristika zadobijenih ustrеlina, može se zaključiti da su nanesene sa najviše 14, a najmanje 10 projektila ispaljenih iz ručnog vatrenog oružja. U ovom trenutku, ne postoji nijedan materijalni dokaz koji bi ukazao da je korišćeno još neko oružje.“
Udaljenost i položaj: Grupisanost pogodaka i dimenzije prostora na mestu događaja ukazuju da je udaljenost pucanja bila relativno mala — procenjuje se na nekoliko metara. Povrede su mogle nastati dok su žrtva i izvršilac bili u naspramnim položajima, verovatno licem u lice, moguće u sedećem položaju ili sličnom položaju.
Nije pucano iz prislona: Nijedna rana na telu oštećenog nema karakteristike koje bi ukazivale na pucanje iz prislona ili apsolutne blizine, što isključuje tvrdnje da je Nešović bio "overeavan".
Tok dejstva: Sve ustrеline na trupu i rukama nastale su u relativno kratkom vremenskom intervalu, jedna za drugom, pa zbog toga nije moguće sa sigurnošću utvrditi tačan redosled njihovog nastanka. Nakon prvih povreda na prednjoj strani trupa, žrtva je povijala telo i padala napred (moguće i udesno), čime je usta i područje levog ramena približila cevima, dok osoba koja je pucala nije značajno menjala položaj.
Razlog objavljivanja i sastav komisije
Tužilaštvo naglašava da je mišljenje veštaka objavljeno zbog velikog interesovanja javnosti i zbog pojava netačnih informacija na društvenim mrežama i u pojedinim medijima. Komisiju su činili specijalisti sudske medicine, specijalista sudske patologije i balističar-trazolog, koji su zajednički sastavili navedeno mišljenje.
Napomena: Izveštaj se odnosi isključivo na nalaz veštaka i utvrđene činjenice iz balističkog i sudsko-medicinskog pregleda; tumačenja uzročno-posledičnih veza i eventualne pravne kvalifikacije preduzeće nadležni organi na osnovu celokupnog predmeta.
Pomozite nam da budemo bolji.
