NASA razmatra adaptaciju rezervnog inženjerskog modela roverа Perseverance, nazvanog "Promise", u nuklearno‑pogonjen rover za Mesec. Predložena ideja bi omogućila rad u trajno zasenčenim kraterima južnog pola i duga upotreba bez oslanjanja na sunčevu energiju. Program CLPS i testiranje autonomnih sistema (poput ERNEST) podržavaju pristup bržeg i ekonomičnijeg istraživanja.
NASA Razmatra Slanje Nuklearno‑Pogonjenog Rovera "Promise" Na Mesec — Šta To Znači

Tokom javnog brifinga o najnovijim planovima za istraživanje Meseca, prema izveštaju Ars Technice, izneta je ideja da se rezervni inženjerski model roverа Perseverance — nazvan Promise (Polar Rover for Observation, Mapping, and In‑Situ Exploration) — prilagodi i pošalje na Mesec kao nuklearno‑pogonjen rover.
Zašto bi to imalo smisla?
Nuklearno napajanje (RTG ili sličan izvor toplote/električne energije) omogućava roveru da radi u uslovima gde solarno napajanje nije pouzdano, naročito u trajno zasenčenim kraterima na južnom polu Meseca. Takva sposobnost bi bila ključna za traženje vode u obliku leda i drugih resursa, ali i za duže, dalekometne misije koje nisu ograničene ciklusima dnevne svetlosti.
Koliko bi to koštalo?
Jedan od motiva za ovakav predlog je ušteda: umesto da se gradi potpuno novi rover veličine automobila, moglo bi se prepraviti postojeći inženjerski model Perseverance. Prethodna misija Perseverance procenjena je na približno 2,7 milijardi dolara (uključujući lansiranje i inicijalne operacije), pa bi adaptacija rezervne jedinice mogla biti znatno jeftinija nego razvijanje potpuno novog platfoma.
Kako bi Promise stigao na Mesec?
Za spust na Mesec bio bi potreban pristup koji ne zavisi od atmosferskog usporavanja (Perseverance se koristio toplotnim štitom i padobranom). U izveštaju se navodi da bi za transport najverovatnije bili razmatrani SpaceX Starship (u okviru Human Landing System‑a) ili Blue Origin New Glenn u paru sa landerom Blue Moon. Starship posebno može preneti velike mase i Promise bi mogao biti jedan od tereta na nepilotiranom testu.
Rizici i izazovi
Tekst napominje da bi bilo potrebno prilagoditi rover za mesečeve uslove — od termalne zaštite do sistema za sletanje i kretanje po drugačijoj površini. Takođe, rizik i troškovi rada sa nuklearnim izvorima zahtevaju dodatne bezbednosne i regulatorne procese.
CLPS program i aktuelne kontraktacije
Istovremeno, NASA je najavila finansiranje još četiri misije kroz program Commercial Lunar Payload Services (CLPS) za kraj 2028. Program delimično finansira privatne landere i omogućava brže i jeftinije pristupe površini Meseca. Dosadašnji rezultati su mešoviti: od četiri pokušaja, samo je misija Fireflyjeva Blue Ghost u martu 2025. bila potpuni uspeh.
NASA je u okviru CLPS dodelila: Astroboticu 297,9 miliona dolara za dve isporuke, Firefly Aerospace‑u 144,2 miliona i Intuitive Machines‑u 148,3 miliona dolara za po jednu isporuku. Na svim landerima planirana je ista osnovna grupa instrumenata (Stereo Camera for Lunar Plume Surface Studies, Laser Retroreflector Array, Linear Energy Transfer Spectrometer), uz mogućnost dodatnih instrumenata drugih timova.
Autonomija i budućnost roverа
Razvoj autonomnih sistema je dodatni pokretač takvih projekata. JPL je testirao AI tehnologiju na roveru ERNEST, koji je gotovo potpuno autonomno prešao oko 16 milja kroz pustinju južne Kalifornije. Na Marsu, zbog velike latencije (do ~20 minuta u jednom smeru), autonomija je skoro neophodna; čak i na Mesecu, autonomni sistemi bi rasteretili operatere i omogućili složenije, koordinisane aktivnosti.
Zaključak
Ideja prepravke rezervnog Perseverance modela u nuklearno‑pogonjen rover kombinuje potencijalne uštede, veću izdržljivost i sposobnost istraživanja teško dostupnih lokacija na Mesecu. Realizacija zahtevaće tehničke prilagodbe, logistiku lansiranja i rigorozne bezbednosne procese, ali predstavlja primer inovativnog i pristupačnog pristupa savremenoj svemirskoj politici i tehnologiji.
Napomena o izvoru: Ovaj članak se zasniva na izveštaju Ars Technice i javnim izjavama na brifingu; u izvornom tekstu pominje se konkretno ime iznosioca predloga — u daljim publikacijama preporučuje se proveriti identitet i ulogu govornika kod primarnih izvora.
Pomozite nam da budemo bolji.



























