Skupina od 67 preživelih tajfuna Rai sa Filipina podnela je tužbu protiv kompanije Shell, tvrdeći da su njene istorijske emisije pogoršale klimatske uslove koji su povećali razorne posledice oluje iz decembra 2021. Rai je pogodio Bohol, prouzrokovavši više od 400 smrtnih slučajeva i raselivši 1,4 miliona ljudi. Tužba, podneta pred Royal Courts of Justice, može postaviti presedan za klimatske tužbe iz zemalja globalnog juga i ohrabriti zajednice da traže odgovornost velikih zagađivača.
Preživeli tajfuna Rai tuže Shell: 67 Filipinaca traži odgovornost za klimatske smrti
Photo Credit: Getty Images
Skupina od 67 preživelih razornog tajfuna Rai podigla je tužbu protiv naftne kompanije Shell, tvrdeći da su istorijske emisije te kompanije doprinele zaoštravanju klimatskih uslova koji su povećali razorne posledice oluje.
Šta se dogodilo tokom Raija
Supertajfun Rai pogodio je provinciju Bohol u decembru 2021. i označen je kao oluja snage slične uraganu pete kategorije. Prema zvaničnim podacima, Rai je pogodio oko 10,6 miliona ljudi, odneo je više od 400 života i raselio približno 1,4 miliona stanovnika.
Među podnosiocima tužbe je i Trixy Elle, koja je opisala kako je nakon oluje njenoj porodici preostalo da preživljava jedući uginule životinje, dok je njihov dom koji su decenijama gradili bio potpuno uništen.
„Kao majka, bilo je na meni da nađem način da nahranim porodicu. Došlo je do toga da jedemo uginule koke i svinje zato što je odgovor vlade dugo kasnio.“ — Trixy Elle
Sadržaj tužbe i pravni kontekst
Tužba, podneta pred Royal Courts of Justice u Londonu, navodi da su istorijske emisije kompanije Shell doprinele promenama klime koje povećavaju intenzitet i učestalost ekstremnih vremenskih događaja, te da je kompanija još od 1960-ih bila svesna rizika klimatskih promena po ranjive zajednice.
Ovaj postupak smatra se jednim od prvih koji direktno povezuju veliki fosilni koncern sa smrtnim ishodima i povredama izazvanim klimatskim udarima u zemljama globalnog juga.
Širi trend: rast klimatskih parnica
Prema Sabin Center for Climate Change Law, do sredine 2025. godine podneto je 3.099 klimatskih tužbi širom sveta — skoro dve trećine u SAD, dok Azija učestvuje sa oko 6%, a Afrika sa 2%.
Stručnjaci upozoravaju da su predmeti iz globalnog juga i dalje retki zbog institucionalnih prepreka: slabe vladavine prava, ograničenog pristupa pravdi i rizika od korupcije.
„Mnogi su govorili da klimatsko sudstvo neće zaživeti u Aziji, ali sada vidimo promene i sve više slučajeva, iako prepreke ostaju.“ — Jolene Lin, direktorica Asia‑Pacific Centre for Environmental Law
Primeri iz regiona i posledice
U Aziji su već zabeleženi značajni pravni pomaci: Ustavni sud Južne Koreje je 2024. ocenio delove Zakona o ugljeničnoj neutralnosti neustavnim, dok je Vrhovni sud Indije prepoznao pravo na zaštitu od štetnih posledica klimatskih promena kao ustavno pravo. U Maleziji su podnete tužbe protiv greenwashinga i protiv krčenja šuma, a u Indoneziji su zajednice tužile kompanije zbog štete po obalne i otočke sredine.
Pored neposrednih posledica ekstremnih vremenskih događaja, industrija fosilnih goriva utiče i na zdravlje stanovništva kroz zagađenje vazduha i vode, što dovodi do povećanih problema kao što su astma, srčane bolesti i prevremeni smrtnosti, kao i do viših troškova energije za domaćinstva.
„Želimo da inspirišemo druge zajednice i pokažemo da je moguće tražiti odgovornost od velikih kompanija.“ — Jefferson Chua, Greenpeace Philippines
Odluka suda u ovom slučaju može postaviti važan presedan za buduće tužbe iz globalnog juga i dodatno otvoriti debatu o odgovornosti velikih zagađivača za posledice klimatskih promena.
Pomozite nam da budemo bolji.
