Skupštinska rasprava o izmenama zakona koje bi omogućile proširenje projekta "Beograd na vodi" protekla je u oštrim polemikama. Vladajući, predvođeni Sinišom Malim, tvrde da su ostvareni značajni ekonomski efekti — oko 10.000 novih radnih mesta i 1,1 mlrd € naplaćenog poreza, dok opozicija i ekološke grupe optužuju vlast za pogodovanje investitoru i upozoravaju na ugrožavanje urbane klime Novog Beograda. Sednica je počela 24. avgusta i obuhvata 59 tačaka.
Oštra rasprava u Skupštini zbog proširenja "Beograda na vodi": Mali brani projekat, opozicija uzvraća
© FOTO TANJUG/NARODNA SKUPŠTINA REPUBLIKE SRBIJE/ MILOŠ MIŠKOV/ bs
Poslanici Skupštine Srbije završili su raspravu o amandmanima na Predlog zakona o izmenama Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije i izdavanja građevinskih dozvola radi realizacije projekta "Beograd na vodi", nakon čega su prešli na razmatranje ostalih tačaka dnevnog reda.
Glavne tvrdnje i protivargumenti
Prvi potpredsednik Vlade i ministar finansija Siniša Mali branio je proširenje projekta ističući ekonomske rezultate. Prema njegovim rečima, projekat je transformisao zapušteni pojas duž Sava priobalja, pokrenuo investicije i povratio zemljište koje je ranije bilo deponija i neuređeno.
„Napravili smo ogroman uspeh time što smo promenili Beograd, dali podsticaj daljem rastu i razvoju...“ — Siniša Mali
Mali je naveo da je projekat funkcionisao "kao fabrika": stvoreno je oko 10.000 novih radnih mesta, država je prema njegovim tvrdnjama naplatila 1,1 milijardu evra poreza, a prodato je oko 11.000 stanova. Odbacio je i navode opozicije o sumnjivom poreklu kupaca.
Stavovi poslanika i inicijative
Poslanik Marijan Rističević ocenio je da je protivljenje izgradnji u suštini protivljenje ekonomskom razvoju, navodeći da građevinarstvo podstiče mnoge druge privredne grane. Poslanička grupa Srbija Centar – SRCE predložila je amandman za jačanje pravne sigurnosti i zaštitu imovinskih prava građana i pravnih lica.
Kritike opozicije i ekoloških grupa
Opozicija i predstavnici ekoloških inicijativa, među kojima je i poslanik Radomir Lazović iz Zeleno-levog fronta, tvrde da je parcela praktično poklonjena investitoru i da cilj projekta nije poboljšanje života građana, već profit ljudi bliskih vlastima. Istaknuta je i zabrinutost povodom rokova za eksproprijaciju i mogućih posledica po urbanu klimu Novog Beograda — neadekvatno provetravanje i formiranje "toplotnih ostrva" usled izgradnje visokih objekata, kako je upozorila poslanica Ivana Rokvić.
Poslednja debata pokazala je podeljena mišljenja unutar parlamenta: jedni vide ekonomski benefitet i urbanu revitalizaciju, drugi upozoravaju na rizike po pravni položaj građana i javni interes.
Napomena: Vanredna sednica Skupštine, koja je počela 24. avgusta, ima ukupno 59 tačaka na dnevnom redu.
Pomozite nam da budemo bolji.
