Psychological Science povukao je 2002. godine objavljen rad o odlaganju obaveza koji je koautorovao Dan Ariely, nakon što su istraživači sa bloga Data Colada izneli dokaze koji ukazuju na moguće manipulacije podacima. Urednička napomena navodi gubitak poverenja u osnovne skupove podataka; autori su saglasni sa povlačenjem. Ariely je priznao „ozbiljne anomalije“ u podacima i najavio saradnju pri ažuriranju naučnog zapisa, dok je njegov raniji kontakt sa Jeffreyem Epsteinom ponovo privukao medijsku pažnju.
Psychological Science Povukao Rad Dan Arielyja — Optužbe Za Manipulaciju Podacima I Veze Sa Jeffreyem Epsteinom

Časopis Psychological Science povukao je iz 2002. godine objavljen rad o odlaganju obaveza (procrastination) koji je koautorovao Dan Ariely, poznati profesor bihejvioralne ekonomije na Dukeovu Fuqua School of Business. Odluka o povlačenju usledila je nakon analiza i optužbi za moguće nameštanje ili fabrikovanje podataka objavljenih na blogu akademskih istraživača Data Colada.
Rad "Procrastination, deadlines, and performance: Self-control by precommitment" bio je široko citiran — prema Google Scholaru, više od 2.200 puta — i dugo je imao značajan uticaj u istraživanjima o samokontroli i rokovima.
„Zbog detalja iznetih u replikacionom rukopisu tokom procesa recenzije, nedostatka poverenja u osnovne skupove podataka i rezultata istrage Data Colade koji dovode u pitanje verodostojnost podataka u originalnom članku, urednik časopisa više ne može da potvrdi pouzdanost nalaza članka. U skladu sa smernicama COPE-a, urednik časopisa povlači ovaj članak. Obojica autora se slažu sa povlačenjem.“
Ariely je javno priznao da su podaci iz tog istraživanja imali „ozbiljne anomalije“ i naveo da mu dokumentacija i sećanje više nisu dovoljni da odgovore na sva pitanja o eksperimentima. U izjavi od 7. avgusta on je naglasio da će sarađivati sa časopisom i koautorom kako bi se zapis ažurirao i da je njegova odgovornost da osigura tačnost naučnog zapisa.
Veze sa Jeffreyem Epsteinom
Odjek skandala dodatno je pojačan zbog ranijih kontakata između Arielyja i preminulog finansijera Jeffreyja Epsteina. Prema dokumentima Ministarstva pravde SAD, Arielyjevo ime pojavljuje se 636 puta, a duo se sastao najmanje sedam puta tokom šest godina. Ariely je ranije izjavio za medije da ta komunikacija nije predstavljala prijateljstvo niti je uključivala novčanu nadoknadu, i da su susreti bili retki i često posredovani od strane asistenata.
U izmenama u javnim dokumentima pojavile su se i prepiske u kojima Ariely traži od Epsteina povezivanje sa drugim poznatim osobama, što je dodatno podiglo interes javnosti i medija u vezi sa prirodom njihovih kontakata.
Širi kontekst i posledice
Ovo nije prvi put da je Ariely povezan sa povlačenjem naučnih članaka: jedan rad iz 2012. o metodama za obeshrabrivanje nepoštenja već je bio povučen 2021. nakon analize Data Colade. Takođe, Duke University je ranije ove godine zatvorio Centar za Advanced Hindsight, koji je Ariely vodio; univerzitet je saopštio da ta odluka nije povezana sa objavljenim Epsteinovim dokumentima.
Pitanje poverenja u podatke i transparentnosti eksperimenta ponovo postaje centralno u debati o integritetu nauke, posebno u oblastima koje imaju direktan uticaj na javne politike i poslovne prakse. Urednička odluka i Arielyjeva najava saradnje mogu dovesti do daljih rekonstrukcija zapisa i dodatnih istraga.
Napomena: Oba autora su pristala na povlačenje rada, a časopis je postupio u skladu sa preporukama COPE (Committee on Publication Ethics).
Pomozite nam da budemo bolji.

























