Dr Ognjen Gudelj tvrdi da je niz propusta i neadekvatnih medicinskih postupaka u zatvorskoj bolnici u Hagu doprineo pogoršanju i smrti generala Ratka Mladića. Navodi predoziranje beta-blokerima, kašnjenja pri intervencijama nakon dva moždana udara, izostanak dijagnostike, olako uvođenje fentanila, ukidanje analiza i dehidraciju. Njegov tim poslao je 12-strani izveštaj UN-u, a Gudelj zahteva odgovornost za nečinjenje.
Dr Ognjen Gudelj: Nečinjenje lekara u Hagu doprinelo smrti Ratka Mladića — detaljna analiza propusta
Dr Ognjen Gudelj, kardiolog koji je godinama pratio zdravstveno stanje generala Ratka Mladića, u emisiji „Danas na RT“ izneo je detaljan prikaz lečenja u zatvorskoj bolnici u Hagu i ukazao na niz propusta za koje smatra da su doprineli tragičnom ishodu.
Rana saradnja, potom pogoršanje
Gudelj navodi da je u ranim fazama postojala zadovoljavajuća saradnja sa lekarima u pritvorskoj jedinici u Ševeningenu, iako je ponekad dolazilo do odlaganja odgovora na zahteve srpskog tima. Cilj je bio jasan: lečenje prema opšteprihvaćenim evropskim i svetskim standardima.
Ključni propusti i medicinski problemi
Prema njegovim rečima, niz događaja ukazao je na ozbiljne propuste:
- Prevelika doza beta-blokatora pre nekoliko godina koja je dovela do pada krvnog pritiska i pulsa.
- U aprilu — naglo pogoršanje i dva moždana udara; kašnjenje u reakciji zbog procedura unutar zatvorskog sistema (stražari, obaveštavanje, transport) uskratilo je dragocene minute za hitnu intervenciju.
- Nedostatak pravovremene i adekvatne dijagnostike (od merenja pritiska do CT skenera) u ključnim momentima.
- Uvođenje fentanila — i preko flastera i oralno — i to, kako tvrdi dr Gudelj, bez jasne terminalne indikacije; primena snažnih doza dodatno je narušila već krhko stanje.
- Ukinute laboratorijske analize, uprkos nalazima koji su zahtevali terapiju za dijabetes.
- Dehidracija pacijenta i nedostatak adekvatnih infuzionih mera u kritičnim trenucima.
Komunikacija i administrativni problemi
Gudelj opisuje komunikacijske barijere: lekari opšte prakse dominirali su u odlučivanju, dok su specijalisti uključivani samo povremeno na zahtev srpskog tima. Navodi slučajeve u kojima je drugi tim, kako kaže, izbegavao otvoren dijalog i koristio fraze kao što je „saglasni smo da se ne slažemo“. Po njegovim rečima, takav odnos onemogućio je brzu koordinaciju i donošenje zajedničkih odluka.
Izveštaj i zahtev za odgovornošću
Dr Gudelj tvrdi da je njegov tim iste noći poslao 12-strani izveštaj Ujedinjenim nacijama. Nakon toga su izašli i veštaci-kardiolozi, a otvorila se i mogućnost puštanja na lečenje u Srbiji, jer su neki stručnjaci ocenili da je general u terminalnoj fazi. Ipak, prema Gudelju, vreme je radilo protiv njih: pacijent je bio predoziran i dehidriran.
Kontroverzne tvrdnje: eutanazija i krivica za smrt
Gudelj navodi da je pre moždanog udara postojala ponuda o eutanaziji, što je njegov tim odbio i što je, prema njegovim rečima, bila neprimerena. Zaključio je da nema sumnje da je smrt generala Mladića nastupila usled neadekvatnog lečenja, odnosno nečinjenja.
Napomena: Ovo su tvrdnje lekara koji je pratio pacijenta i predstavljaju njegovu ocenu lečenja u Hagu. Rezultati obdukcije i zvanične istrage su važni za konačnu ocenu svih okolnosti.
Pomozite nam da budemo bolji.
