Kilmar Abrego Garcia, koji je ranije pogrešno deportovan u Salvador i zatvoren u teškim uslovima, očekuje ročišta 8. i 9. decembra pred sudijom Waverlyjem D. Crenshawom zbog optužbi za krijumčarenje ljudi. Odbrana traži da se optužbe odbace kao selektivne ili osvetničke i da se isključe dokazi dobijeni tokom sporne saobraćajne kontrole iz 2022. Sud je već ukazao na zabrinjavajuće izjave zvaničnika koje bi mogle uticati na slučaj. Abrego Garcia trenutno ima privremenu zaštitu od povratka u Salvador i istovremeno je podneo zahtev za azil.
Nakon pogrešne deportacije, Kilmar Abrego Garcia pred sudom 8.–9. decembra — optužbe za krijumčarenje i sporni dokazi

NASHVILLE, Tenn. (AP) — Kilmar Abrego Garcia, državljanin Salvadora čija je pogrešna deportacija izazvala veliku javnu pažnju i kritike prema imigracionim politikama SAD, ima ročišta 8. i 9. decembra u predmetu optužbi za krijumčarenje ljudi u saveznoj državi Tenesi.
Ko je Kilmar Abrego Garcia?
Abrego Garcia je državljanin Salvadora koji godinama živi u Merilendu i ima američku suprugu i dete. Kao tinejdžer je ušao u Sjedinjene Države bez dokumentacije da bi se pridružio bratu. 2019. imigracioni sudija mu je dodelio zaštitu jer mu je pretila opasnost u Salvadoru od bande koja je ugrožavala članove njegove porodice.
Iako mu je omogućeno da boravi i radi u SAD pod nadzorom Uprave za imigraciju i carinu (ICE), nije stekao status stalnog boravka. Ranije ove godine pogrešno je deportovan u Salvador i zadržan u okrutnim uslovima u tamošnjem zatvoru, uprkos tome što nije imao krivični dosije. Nakon pritiska javnosti i sudskog naloga, američka administracija ga je u junu vratila u SAD — ali je tada protiv njega izdat nalog za hapšenje zbog optužbi za krijumčarenje ljudi u Tenesiju.
Koje su optužbe?
Abrego Garciju se na saveznom sudu u Tenesiju stavljaju na teret krivična dela krijumčarenja ljudi i zavere da se počini krijumčarenje. Tužilaštvo tvrdi da je primao novac za prevoz osoba koje su u SAD bile bez dozvole.
Optužbe potiču iz saobraćajne kontrole krajem 2022. godine kada je državna patrola zaustavila automobil u kojem je, prema izveštaju, bilo devet putnika. Snimak sa telesne kamere (body camera) pokazuje mirnu razmenu između policajca i Abrego Garcije; tom prilikom on je dobio samo opomenu i nastavio put. Istraga je, prema svedočenju agenta Ministarstva unutrašnje bezbednosti (DHS), započeta tek nakon što je Vrhovni sud SAD u aprilu naložio administraciji da radi na vraćanju Abrego Garcije u zemlju.
Molba za obustavu (motion to dismiss)
Odbrana traži da sudija Waverly D. Crenshaw Jr. odbaci optužbe tvrdeći da je gonjenje selektivno ili osvetničko. Sudija je u ranijem nalogu naveo da postoji "neki dokaz" koji ukazuje da gonjenje može nositi obeležje osvetničkog postupanja i izrazio zabrinutost zbog izjava nekih visokih zvaničnika administracije. Kao primer je naveo komentare zamenika glavnog tužioca Todda Blanchea u medijima, koji su mogli da sugerišu da je postupak pokrenut povodom spora o prethodnoj pogrešnoj deportaciji.
Tužilaštvo, predvođeno vršiocem dužnosti američkog tužioca za Srednji okrug Tenesija Robom McGuireom, tvrdi da je relevantna odluka o gonjenju doneta na lokalnom nivou i da javne izjave drugih zvaničnika nisu pokazatelj nezakonitih motiva. Strane spore i o tome da li se može naložiti saslušanje visokih zvaničnika Ministarstva pravde.
Molba za isključenje dokaza (motion to suppress)
Odbrana traži da sud isključi dokaze koji potiču iz sporne saobraćajne kontrole iz 2022. godine, tvrdeći da je zaustavljanje bilo nezakonito. Ključni spor u podnescima je oko ograničenja brzine i procene policajca: trooper je naveo da je ograničenje bilo 65 mph, dok je po odbrani na tom mestu ograničenje 70 mph, a nije evidentirano korišćenje radara ili merenja brzine. Optuženi je tvrdio da je vozio 70 mph.
Tužilaštvo odgovara da je mogla biti reč o iskrenoj grešci u proceni (promena ograničenja na deonici), kao i da je način vožnje (leva traka) sugerisao veću brzinu. Nadležni ističu da ne postoji motiv za "izmišljanje" prekršaja.
Status deportacije i dalje pravne postupke
Abrego Garcia trenutno ne može biti vraćen u Salvador zahvaljujući pravnoj nagodbi iz 2019. u kojoj je utvrđeno da ima "dobro utemeljen strah" od povratka. Ipak, administracija je pokušavala da ga preusmeri u nekoliko trećih država — pominjani su Uganda, Esvatini, Gana i Liberija — što je dovelo do pravnih i ljudskopravaških osporavanja takvih sporazuma.
U maju–junu, podeljeni Vrhovni sud SAD doneo je odluke koje su olakšale brzo premeštanje stranaca u treće zemlje, ali u Abrego Garcijevom slučaju sudska zabrana u jednom od postupaka u Merilendu trenutno privremeno sprečava uklanjanje. Ako taj sudski nalog bude ukinut, vlasti su izjavile da su spremne na brzo deportovanje. Istovremeno, Abrego Garcia je podneo zahtev za azil pred imigracionim sudom u SAD.
Šta očekivati na ročištu 8.–9. decembra
Na ročištima sudija Crenshaw će razmatrati dokaze i argumente odbrane za odbacivanje optužbi i isključenje dokaza. Ta odluka može značajno uticati na dalji tok krivičnog postupka: ako sud odbaci dokaze ili optužbe, predmet bi mogao biti oslabljen ili obustavljen. Ako sud odbije molbe odbrane, proces bi mogao da pređe u fazu suđenja.
Napomena: Tekst sadrži sažete činjenice iz sudskih podnesaka i medijskih izveštaja. Sve strane procesa iznose svoje pravne argumente, a konačne odluke donosi sud.
Pomozite nam da budemo bolji.




























