Spoljašnja podrška produbljuje rat u Sudanu: oružje, zlato i rivalstva koja hrane nasilje

Već više od dve godine sukob između Sudanske vojske i moćne paravojne formacije Rapid Support Forces (RSF) razara zemlju, dok se zločini nad civilima i humanitarna katastrofa sve više šire. Jedan od glavnih razloga za održavanje sukoba je navodna podrška koju obe strane dobijaju iz inostranstva — države traže uticaj i strateške koristi dok se borbe nastavljaju.

Prekretnica: pad el-Fashera i talas nasilja

Međunarodna zabrinutost porasla je nakon 26. oktobra, kada je RSF zauzela ključni grad el-Fasher u regiji Darfur. Svedoci i humanitarne organizacije izveštavaju o stotinama ubijenih civila, a sudbina hiljada ljudi i dalje je nepoznata. Kako vojska Sudana, tako i RSF suočeni su s optužbama za masovne zločine; Sjedinjene Države izjavile su da RSF vrši zločine koji imaju elemente genocida.

Optužbe o spoljnom snabdevanju oružjem

Prema američkim obaveštajnim procenama, Ujedinjeni Arapski Emirati (UAE) su — navodno — obezbeđivali oružje RSF-u, uključujući kineske naoružane i nenavršene dronove, teške mitraljeze, lično naoružanje, minobacače i artiljeriju. UAE to kategorički opovrgavaju i tvrde da podržavaju prekid vatre, zaštitu civila i odgovornost za kršenja međunarodnog prava. Sa druge strane, Egipat je optužen da pruža podršku Sudanskoj vojsci, a javno to negira.

Ko stoji iza koga — motive i strategije

UAE vide RSF kao sredstvo za suzbijanje islamističkih grupa i proširenje regionalnog uticaja. Analitičari navode da Emirati podržavaju paramilitarne aktere širom regiona kako bi osigurali strateške interese, od Libije do Jemena i istočne Afrike. RSF ima korene u Janjaweed milicijama koje su ranije optužene za teške zločine u Darfuru.

Egipat preferira stabilnu, vojnu upravu u Sudanu koja je, prema njegovom gledanju, pouzdaniji partner nego civilna vlast. Duga zajednička granica, pitanja Nila i pristup pomorskim pravcima Crvenog mora čine Sudan ključnim za egipatske strateške interese.

Resursi koji hrane konflikt

Takmičenje za pristup prirodnim resursima — pre svega zlatom i gumom arabikom — dodatno finansira suprotstavljene strane. UN eksperti i američke sankcije ukazuju na kanale preko kojih se prodaje zlato i finansira RSF, uključujući posredovanje kroz kompanije sa sedištem u UAE i krijumčarenje preko susednih država.

Međunarodni odgovori i pokušaji posredovanja

SAD su okupile Kvartet (SAD, Egipat, UAE i Saudijska Arabija) u nastojanju da posreduju i uvedu tromesečni humanitarni prekid vatre, nakon kojeg bi sledio višemesečni politički proces. RSF je saopštio da prihvata humanitarni prekid, dok je vojska uslovila prekid vatre potpunim povlačenjem RSF-a iz civilnih područja i predajom teškog naoružanja.

Analitičari upozoravaju da je ključni izazov ubediti ili prinuditi spoljne pokrovitelje da prekinu logističku, finansijsku i vojnu podršku zaraćenim stranama — bez toga je trajni mir teško ostvariv.

Šta ovo znači za civile?

Posledice su katastrofalne: najmanje 40.000 prijavljenih poginulih (mnoge organizacije veruju da je stvarni broj višestruko veći), masovna raseljavanja, kolaps zdravstvenog sistema i nestašice hrane. Humanitarni radnici upozoravaju na rizik od širenja gladi i daljeg pogoršanja bez hitne zaštite i bezbednih humanitarnih koridora.

Zaključak: Sukob u Sudanu je lokalni boj koji je postao regionalni i međunarodni problem — oružje, novac i strateški interesi spoljašnjih aktera održavaju borbe i komplikuju mogućnosti za mir. Bez stvarne kontrole toka oružja i novca, kriza će se verovatno nastaviti.

Izveštaj sadrži doprinos Associated Press izveštača Michelle L. Price iz Vašingtona i Sarah El Deeb iz Bejruta.