Studija upozorava: oko 40% pregledanih naučnih radova sumnjivo — duplicirane slike i manjak replika

Studija upozorava: oko 40% pregledanih radova sumnjivo

Istraživači su utvrdili da približno 40% akademskih radova koje su pregledali sadrži duplicirane slike, što predstavlja ozbiljan signal mogućeg falsifikovanja podataka.

Analiza se odnosila na radove koji ispituju moždane udare kod životinja. Pored ponovljenih slika, istraživači su zabeležili i nedostatak naknadnih (replika) studija — još jedan pokazatelj da neki zaključci možda nisu utemeljeni na čvrstim dokazima.

Zašto je to opasno? Korišćenje dupliciranih ili lažiranih slika omogućava autorima da prikažu rezultate koje nisu dobili i da prenaglase snagu dokaza. Takve manipulacije mogu usporiti medicinski napredak, oboriti poverenje u nauku i odložiti razvoj vitalnih terapija. Časopis The Scientist navodi da u mnogim slučajevima uređivači i izdavači retko preduzimaju brze i odlučne korake kako bi ispravili naučni zapis.

U širem kontekstu, jedna nedavna analiza procenila je da bi oko 15% radova iz oblasti onkologije moglo biti prevarantsko, što ukazuje na rastući problem lažne nauke u eri brzog razvoja veštačke inteligencije.

Kako smanjiti rizik? Stručnjaci predlažu bolju kontrolu kvaliteta: automatsko skeniranje slika i podataka pri slanju rukopisa, strožija recenzija, transparentnije deljenje podataka, preregistracija eksperimenata i podsticanje repliciranja studija. Povećana svest urednika i institucija, kao i primena softverskih alata za detekciju manipulacija, mogu pomoći u otkrivanju i sprečavanju falsifikata.

Zaključak: Nalazi predstavljaju ozbiljno upozorenje za naučnu zajednicu i širu javnost: potrebno je pojačati kontrolu i transparentnost kako bi se očuvalo poverenje u istraživanja i zaštitio napredak medicine.