Vrhovni sud SAD je bez obrazloženja odbacio žalbu Kim Davis i tako ostavio na snazi presudu Obergefell v. Hodges iz 2015. koja je legalizovala istopolne brakove u zemlji. Davis je tražila ukidanje naloga da plati oko 360.000 dolara paru kojem je uskraćena dozvola. Neki sudije koji su 2015. bili protiv odluke i dalje izražavaju rezerve, dok su zagovornici ljudskih prava pozdravili današnji korak kao potvrdu prava bračnih parova istog pola.
Vrhovni sud SAD odbio zahtev za poništenje presude o istopolnim brakovima
VAŠINGTON (AP)
Vrhovni sud Sjedinjenih Država u ponedeljak je bez dodatnog obrazloženja odbacio žalbu kojom se tražilo poništenje njegove ključne 2015. odluke u predmetu Obergefell v. Hodges, koja je legalizovala istopolne brakove na teritoriji cele zemlje.
Žalbu je podnela Kim Davis, bivša službenica matične službe u okrugu Rowan u Kentakiju, koja je nakon presude iz 2015. odbijala da izda dozvole za venčanje parovima istog pola. Davis je pokušavala da s vrhovnog suda dobije ukidanje naloga nižeg suda prema kojem joj je naloženo da plati oko 360.000 dolara štete i advokatskih troškova paru kojem je ranije uskraćila dozvolu.
Njen pravni tim je u obrazloženjima pozivao i na stavove sudije Clarencea Thomasa, koji je isticao da bi odluka o istopolnim brakovima mogla i trebalo biti preispitana. Thomas je među ranijim protivnicima odluke iz 2015. godine, zajedno sa glavnim sudijom Johnom Robertsom i sudijom Samuelom Alitom, koji i danas sede na Vrhovnom sudu.
Roberts je od tada uglavnom ostao rezervisan po tom pitanju, dok je Alito nastavio da kritikuje presudu, ali je u poslednje vreme naglašavao da ne zalaže nužno za njeno automatsko poništenje. Sudija Amy Coney Barrett, koja nije bila članica suda 2015. godine, u više navrata je sugerisala da vrhovni sud treba da ispravlja greške када je to opravdano — kao što je učinjeno 2022. u predmetu koji je poništio ustavno pravo na abortus — ali je takođe napomenula da je situacija sa istopolnim brakovima delikatnija zbog oslonjenosti ljudi na tu odluku pri sklapanju braka i osnivanju porodica.
Kelley Robinson, predsednica Human Rights Campaign: „Vrhovni sud je danas jasno pokazao da nepriznavanje ustavnih prava drugih ne ostaje bez posledica.“
Davis je 2015. privukla nacionalnu pažnju kada je, pozivajući se na verska uverenja, odbijala da izdaje dozvole istopolnim parovima i kršila naredbe suda. Federalni sudija ju je zbog nepoštovanja naredbi privremeno zatvorio, nakon čega je njeno osoblje izdalo dozvole u njeno ime i uklonilo njeno ime s obrasca. Kasnije je država Kentaki ukinula isticanje imena službenika matičnih službi na državnim obrascima za sklapanje venčanja. Davis je 2018. izgubila pokušaj reizbora na toj funkciji.
Odluka Vrhovnog suda da odbaci ovu žalbu ostavlja na snazi presudu iz 2015. i, kako su ocenili zagovornici prava LGBQ+ zajednice, potvrđuje stabilnost tog presedana u ovom trenutku.
Pomozite nam da budemo bolji.
