Preventive je privatni startap za koji Wall Street Journal tvrdi da pokušava da ostvari prvo poznato rođenje genetski izmenjenog deteta izvan Kine. U SAD su istraživanja germlajn uređivanja ograničena federalnim pravilima, pa privatno finansiranje otvara pravne i etičke dileme. Stručnjaci traže moratorijum zbog zdravstvenih, društvenih i etičkih rizika, uključujući mogućnost zloupotrebe eugenike i produbljivanje socijalnih nejednakosti.
Startap Preventive navodno pokušava rođenje genetski izmenjenog deteta — etički i pravni alarm
Startap Preventive navodno radi na genetski izmenjenom embrionu
Prema izveštaju Wall Street Journala, tajnoviti privatni startap Preventive navodno pokušava da omogući prvo poznato rođenje genetski izmenjenog deteta izvan Kine. Kompanija je, kako se navodi, finansirana od strane nekoliko imućnih investitora iz tehnološkog sveta, među kojima su imena povezana s Coinbase-om i OpenAI-jem.
Kontekst: šta je germlajn (germline) uređivanje?
Germlajn uređivanje podrazumeva izmene gena u jajnim ćelijama, spermatozoidima ili embrionima — promenama koje se zatim mogu prenositi na buduće generacije. To nije isto što i terapija koja se primenjuje posle rođenja; rizici i nepredvidivost efekata su mnogo veći jer promena utiče na potomstvo.
Pravni okvir i zaobilaženje ograničenja
U Sjedinjenim Državama postoji širok konsenzus da je germlajn uređivanje izuzetno osetljivo pitanje. Zakonodavni potezi i regulative onemogućili su finansiranje ovakih istraživanja iz federalnih sredstava, a posledice uključuju i ograničenja koja komplikuju rad Agenciji za hranu i lekove (FDA). To je dovelo do situacije u kojoj privatno finansirani poduhvati mogu pokušati da zaobiđu domaće restrikcije radeći u inostranstvu.
Primeri i posledice
Kineski naučnik He Jiankui, koji je 2018. javno objavio da je stvorio genetski izmenjene bliznakinje, osuđen je na zatvor i praktično izopćen iz naučne zajednice. Taj slučaj je poslužio kao snažno upozorenje o pravnim, profesionalnim i etičkim posledicama neodgovornog pristupa.
Koje kompanije i tehnologije se pominju
Uz Preventive, u izveštaju se navode i druge firme koje promovišu rane verzije selekcije embriona ili predikcije osobina, poput Herasight (koji tvrdi da može proceniti određene kognitivne osobine) i Nucleus (koji nudi poligensko testiranje uz visoku cenu). Takve metode su kontroverzne zbog nesigurnosti u preciznost i moguće društvene zloupotrebe.
Etički i društveni rizici
Glavni rizici uključuju nepredvidive zdravstvene posledice za popravljene osobe i njihove potomke, potencijalno pogoršanje društvenih nejednakosti i rizik od novog oblika eugenike — gde bi tehnologija bila dostupna samo bogatima i korišćena za oblikovanje „željenih“ osobina. Istorijski primjeri eugeničkih politika u zapadnim društvima pojačavaju zabrinutost.
Stručnjaci i međunarodne organizacije apeluju na oprez i predlažu moratorijum na komercijalno germlajn uređivanje dok se ne uspostave čvrsti etički i pravni okviri.
Zaključak
Priča o Preventive i sličnim poduhvatima otvara važno pitanje: da li i kako demokratska društva treba da regulišu tehnologije koje mogu trajno menjati ljudski genom? Jasno je da su potrebne međunarodne smernice, transparentnost i širok javni dijalog pre bilo kakvog komercijalnog pokušaja da se rodi genetski izmenjeno dete.
Napomena: Izjave rukovodstva kompanije i detalji o konkretnim razgovorima ostaju nejasni — preovlađujući izveštaji potiču iz medijskih izvora, a tvrdnje kompanije negiraju neke od optužbi.
Pomozite nam da budemo bolji.
